Multan a titular de Semarnat y continúa lucha por el rescate del acuífero lagunero

Un juez de distrito multó a María Luis Albores, titular de SEMARNAT, por incumplir con la sentencia de la Corte que obliga a la secretaría y a CONAGUA a crear un proyecto que frene la sobreexplotación del acuífero lagunero.

Multan a titular de SEMARNAT

A través de un comunicado, las organizaciones Encuentro Ciudadano Lagunero, Desarrollo Cardenista para el Campo Lagunero y Prodefensa del Nazas informaron que el juez federal de distrito aplicó una multa de 10 mil 887 pesos contra María Luisa Albores por incumplimiento de sentencia del amparo otorgado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

"Con esta medida de apremio se inicia el sistema sancionatorio por incumplimiento de sentencia de amparo, si en el transcurso del procedimiento existen reiteradas omisiones en el cumplimiento de
sentencia por parte de esta autoridad, la sanción puede escalar hasta su destitución y consignación ante el Juzgado de Distrito correspondiente por el delito de incumplimiento de sentencias de amparo."
, dice el comunicado.

La multa interpuesta contra María Luisa Albores, no significa que los efectos de la sentencia de amparo no se vayan a concretar, de acuerdo con las organizaciones promoventes de la disputa legal.

"El procedimiento de cumplimiento de sentencia no obstante su complejidad, está avanzando gradualmente con pasos firmes hacia el objetivo planteado por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de los quejosos.", indica el comunicado.

Multa contra la titular de SEMARNAT es la segunda sanción contra funcionarios de primer nivel

La multa interpuesta contra la titular de SEMARNAT es el segundo procedimiento sancionatorio impuesto contra una autoridad federal de primer nivel.

El pasado 31 de enero de 2024, el mismo juez federal impuso una sanción administrativa similar en contra de Germán Martínez, director general de Conagua. Un día después, el primero de febrero, la dependencia a su cargo emitió un comunicado para informar que no había recibido notificación alguna.

Te puede interesar | Sancionan a director de Conagua por retrasos en proyecto para frenar la sobreexplotación del acuífero lagunero

"La Subdirección General Jurídica de la Conagua, responsable de dar seguimiento a los procedimientos de carácter legal, aclara que al día de hoy no ha recibido notificación judicial alguna que “sancione” a ningún funcionario público respecto al proyecto mencionado, de tal modo, que se puntualiza que la información publicada resulta totalmente imprecisa."

Sancionan a director de Conagua por retrasos en proyecto para frenar la sobreexplotación del acuífero lagunero

Un juez de distrito sancionó al director de Conagua, Germán Martínez Santoyo, por no cumplir con un requerimiento realizado por la autoridad a cargo de revisar el proyecto que debería frenar la sobreexplotación del acuífero lagunero.

Multan a director de Conagua

El director de Conagua, Germán Martínez, deberá pagar la cantidad equivalente a 100 unidades de medida, es decir, 10 mil 857 pesos, por no seguir el mandato de un juez que implicaba presentar avances del proyecto que debe plantear la ruta para frenar la sobreexplotación del acuífero principal de la Comarca Lagunera.

"Con esta medida de apremio se sienta precedente para las otras autoridades responsables y se inicia el sistema sancionatorio por incumplimiento de sentencia de amparo, si en el transcurso del procedimiento existen reiteradas omisiones en el cumplimiento de sentencia por parte de esta autoridad, la sanción escala hasta su destitución y consignación ante el Juzgado de Distrito correspondiente por el delito de incumplimiento de sentencias de amparo.", indicaron a través de un comunicado las organizaciones Encuentro Ciudadano Lagunero, Prodefensa del Nazas y Desarrollo Cardenista para el Campo Lagunero.

Anteriormente, la Secretaría de Medio Ambiente Recursos Naturales y Agua del Gobierno Federal había interpuesto un amparo en el cual argumentaban su imposibilidad para cumplir con la sentencia emitida por la Suprema Corte, sin embargo, el recurso fue desechado por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito.

¿Por qué sancionar al director de Conagua?

En marzo de 2023, las organizaciones Encuentro Ciudadano Lagunero, Prodefensa del Nazas y Desarrollo Cardenista por el Campo Lagunero anunciaron que la Suprema Corte de Justicia concedió un "amparo histórico" en favor del acuífero principal de La Laguna.

El recurso legal y como última instancia, informó que la Comisión Nacional del Agua, cuyo director es Germán Martínez Santoyo, así como a la Semarnat, "fueron omisas en respetar, proteger y cumplir las obligaciones "internacionales y nacionales en materia del derecho humano al agua, en relación con el derecho al medio ambiente sano".

Te puede interesar | Suprema Corte concede amparo histórico en favor del agua lagunera

De esta manera, las dependencias federales fueron ordenadas a pensar, diseñar y ejecutar un proyecto transversal que ayude a frenar la sobreexplotación del acuífero lagunero para garantizar el derecho humano al agua de las y los habitantes de la región.

Por lo retrasos en la presentación de los avances del proyecto, el juez de distrito determinó sancionar, en lo individual, al director de Conagua, Germán Martínez Santoyo.

Buscan frenar la sobreexplotación del acuífero

Organizaciones de la sociedad civil enfocadas en la protección del medio ambiente buscan frenar la sobreexplotación del acuífero principal de La Laguna, comentó Luis Eduardo Pedroza, representante legal, junto con Brenda Armendáriz, de la estrategia que llevó a la Corte emitir una sentencia histórica que obliga a CONAGUA y a la SEMARNAT a diseñar e implementar un proyecto que ayude a preservar el agua de la comunidad lagunera.

Frenar la sobreexplotación del acuífero

En el último episodio del podcast de Red es Poder, Luis Eduardo Pedroza habló sobre el trabajo que están haciendo, desde la parte jurídica, para frenar la sobreexplotación del acuífero lagunero.

Actualmente, el almacén natural de agua de la región lagunera podría estar en peligro. La agroindustria, así como el crecimiento desordenado de la Zona Metropolitana de La Laguna y la falta de áreas verdes están abatiendo la fuente de vida de la región. La sobreexplotación del acuífero no es nueva.

"Piensan que a judicialización o señalar los problemas ambientales siempre están ligados a tratar de oponerse al desarrollo económico, pero la realidad es que no. En este caso, una de las finalidades es preservar la sustentabilidad económico de la región. La ganadería y la agricultura sin agua no son viables, pero el tema es hacer un uso sustentable, satisfacer las necesidades presentes sin comprometer las necesidades futuras", comentó Pedroza.

Así, lo que están buscando las organizaciones quejosas es frenar, en principio de cuentas, la sobreexplotación del acuífero, que, anualmente, está presentando niveles de abatimiento que van de uno a tres metros.

La historia detrás del amparo que busca frenar la sobreexplotación del acuífero

Luis Eduardo Pedroza y Brenda Armendáriz tenían claro que, desde su trinchera como abogados, querían hacer algo para frenar la sobreexplotación del acuífero. La falta de información y de conocimientos técnicos sobre la realidad hídrica regional les llevó a buscar asesoría con organizaciones especializadas en el tema.

"Nos empezamos a informar y fue cuando, superficialmente, comprendimos el problema. Ahora el tema era cómo, lo que encontramos es que es un problema que ha sido denunciado por sociedad civil desde hace décadas, pero nunca se había podido lograr nada tangible.", relató Pedroza.

De esta manera, los abogados trazaron la ruta que, finalmente, desembocó en la sentencia histórica de la Suprema Corte que obliga a CONAGUA y SEMARNAT a tomar medidas para frenar la sobreexplotación y preservar el acuífero lagunero. Además, también señala que ambas dependencias federales fueron omisas al no garantizar el agua para el futuro de la comunidad lagunera.

Te puede interesar | rescate del nazas y aguanaval: la ruta de esperanza para la laguna

"Les planteamos cómo iba a ser el camino, hay estos criterios que nos pueden ayudar para que prospere el amparo. Pero vamos a presentar la demanda y nos lo va a desechar el juez, luego vamos a presentar un recurso que se va a un Tribunal Colegiado de aquí, pero como también el Tribunal Colegiado no le va a querer entrar, vamos a solicitar a la Corte que atraiga el asunto. Luego nos van a admitir el amparo y luego el juez nos va a dar una sentencia negativa y luego vamos a presentar otro recurso para que le Corte lo atraiga y probablemente ahí sí lo ganemos. Y todo eso pasó", relató Pedroza.

Actualmente un juez federal tiene vigente una suspensión temporal que impide a la CONAGUA prorrogar concesiones en favor de empresarios, empresarias y productores ganaderos. En la sentencia emitida por la Corte y bajo la lógica del juez federal de distrito, éstas no podrán ser concedidas mientras no se presente el plan que ayude a proteger, frenar y preservar el agua de la Comarca Lagunera.

El agua como factor de unidad en La Laguna

El agua debe ser el factor de unidad en La Laguna. La situación es crítica. El acuífero está más que sobreexplotado. Los niveles de líquido son insignificantes. El futuro de la región no está garantizado. La Comarca Lagunera se podría convertir, como muchos pueblos mineros, en sólo un recuerdo, en un territorio fantasma.

El agua se está terminando en La Laguna y el tiempo también

El acuífero de La Laguna rozaba la superficie. Había que perforar muy pocos metros para extraer agua de calidad del subsuelo. Las familias podían beber el líquido directo de la llave. No había contaminación. El futuro estaba garantizado. Dos ríos ayudaban a alimentar un almacén natural que dotó a la región de una tierra fértil, rica en nutrientes y generosa con sus habitantes que fueron poblando desde el siglo XIX.

Así, vino el reparto agrario de Lázaro Cárdenas, miles de familias en La Laguna tenían su porción de tierra para comer y vender. Los monocultivos y la ganadería todavía no llegaban a robar la prosperidad natural de la región.

Pasaron los años, comenzó el neoliberalismo económico en su máximo apogeo, la reforma salinista al artículo 27 constitucional y, con ello, la sobreexplotación de los recursos naturales que están terminando con la vida de la Comarca Lagunera.

La sobrepoblación de cabezas de ganado provocó el cultivo de miles y miles de hectáreas de alfalfa y sorgo que sirven para alimentar a las vacas. Conagua comenzó a dar concesiones de agua a borbotones, no se preocupó por la estabilidad ambiental de la región ni por el futuro de la ciudadanía.

El dinero en pocas manos fue prioridad. La abundancia de agua que había a finales del siglo XIX y principios y mediados del XX, se extinguió. La gente comenzó a comprar tinacos, a instalar bombas y cisternas para poder tener agua potable en sus hogares. Con el crecimiento de la mancha urbana en La Laguna, también iniciaron los tandeos. El agua llega por horarios a distintas colonias. Los más pobres, por supuesto, son los más afectados.

¿Qué hacer frente a la crisis de agua potable en La Laguna?

No hay otro camino más que la unidad. La crisis de agua potable es grave. Las autoridades municipales, estatales y federales no aceptan, con sinceridad, que mientras la política de sobreexplotación, el robo de agua y la perforación masiva de pozos continúen, el agua se va a terminar en 10 o 15 o 20 años.

Román Alberto Cepeda, alcalde de Torreón, ha asegurado en reiteradas ocasiones que en la ciudad sí hay agua, que están perforando pozos en diversas partes del municipio y que garantizará el servicio, las 24 horas del día, para toda la pobación.

Pese a sus promesas, no todas las personas tienen agua, están perforando cada vez más profundo, el líquido está contaminado y los pozos de reciente creación se están agotando rápidamente.

El panorama sombrío que está viviendo la sociedad lagunera y lo que la crisis hídrica sin precedentes que se avecina, deben ser argumentos suficientes para que la comunidad se una en un solo objetivo: recuperar el acuífero.

Te puede interesar | regidor mx laguna: agua y salud no son prioridades

Desde la resistencia civil, las conversaciones y la socialización del tema, se deben empezar a gestar movimientos, propuestas y estrategias para obligar a la Conagua a tomar medidas estrictas que ayuden a frenar la sobreexplotación de la fuente de agua de los laguneros.

La Corte fijó una sentencia. Conagua debe tomar decisiones, pero los intereses económicos están impidiendo que esto comience a tomar camino. Urge organizarse, afrontar el problema y asumir que la minería del agua está por convertir a la región lagunera en un pueblo fantasma, en un triste recuerdo.

Proyecto para proteger al acuífero lagunero deberá estar listo el 27 de junio

La Suprema Corte dio un ultimátum a la Conagua para que elabore el proyecto que ayude a frenar la sobreexplotación del acuífero lagunero, informaron las asociaciones Encuentro Ciudadano Lagunero, Prodefensa del Nazas y Desarrollo Cardenista para el Campo Lagunero.

Ultimátum para proteger al acuífero lagunero

Las medidas para frenar la sobreexplotación del acuífero fueron dadas a conocer por Luis Eduardo Pedroza García, asesor jurídico responsable del caso. En rueda de prensa, el abogado enlistó cada una de las acciones que debe hacer la Conagua para garantizar la preservación de la principal fuente de agua de los laguneros.

La sentencia emitida por la Corte fue recibida por un juez federal de distrito en la región lagunera el 10 de mayo y se notificó a la autoridad responsable, en este caso Conagua, el día 15.

"La Corte determinó a las autoridades que tienen que garantizar la preservación, restauración y suministro sustentable de los recursos del acuífero", dijo el licenciado Pedroza.

Para ello, la Corte envió la notificación al juez federal para que éste, a su vez, ordenara a las autoridades responsables a tomar las siguientes medidas:

1.- Semarnat, Conagua y el Organismo de Cuenca tienen que emitir un programa conjunto de preservación, conservación y suministro sustentable de los recursos.

2.- El juez de distrito está obligado a tomar en consideración las manifestaciones y propuestas de las organizaciones que ganaron el amparo ante la Corte para preservar y salvar al acuífero lagunero.

3.- Establecer la obligación que, antes de otorgar concesiones, deban realizar un manifiesto de impacto ambiental que evalúe si es posible otorgar derechos de agua o conceder extensiones.

4.- Establecer un subprograma de trabajo para delimitar todas las acciones que deben tomar las autoridades para cumplir con el objetivo.

5.- Elaborar un cronograma de trabajo para establecer objetivos a corto, mediano y largo plazo.

6.- Autoridades deben construir un sistema de financiamiento para poder llevar a cabo todas las acciones.

7.- Las dependencias obligadas deberán remitir bimestralmente, a la Suprema Corte y al Juzgado de Distrito, un informe detallado sobre el cumplimiento de las acciones que están implementando.

Para llevar a cabo todas estas acciones, las autoridades tienen 30 días hábiles que empezaron a contar desde el 15 de mayo y cuya fecha límite es el 27 de junio, para que den a conocer la estrategia para salvar y preservar al acuífero lagunero.

Acuífero lagunero no ha sido protegido por la Conagua

El acuífero lagunero está sobreexplotado. Así lo confirman estudios citados por Gerardo Jiménez, vocero de Encuentro Ciudadano Lagunero e integrante de Prodefensa del Nazas. El ambientalista estima que al año la fuente principal de agua de la región recarga poco más de 500 millones de metros cúbicos, pero se le extraen más de 1,400.

Te puede interesar | Suprema Corte concede amparo histórico en favor del agua lagunera

Ante esta situación, la Comisión Nacional del Agua no ha realizado estudios que ayuden a administrar el recurso que se tiene, sino que está enfocada a encontrar más fuentes de recurso hídrico.

"Los estudios que se han hecho con la Conagua están enfocados a buscar otras fuentes de abasto de agua, lo cual me parece un error. Debes gestionar el agua que tienes. Si la naturaleza te da estos volúmenes, tú organízate como sociedad para funcionar con ellos y no presiones a la naturaleza, en este caso no presiones al acuífero, extrayéndole más agua de la que ofrece y busques más alternativas, como los trasvases, que es traer agua de otras cuencas, que vas a provocar otro desequilibrio ecológico"; explicó el especialista.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Red es Poder (@redespoder)

El acuífero lagunero está concentrado en pocas manos

El 84% del agua subterránea que reserva el acuífero lagunero es dedicada para la agroindustria, particularmente para regar forrajes como la alfalfa y el sorgo que sirven como alimento de las cabezas de ganado.

Elizabeth Estrada, ambientalista lagunera, ofreció detalles sobre cómo se distribuye el agua dulce en La Laguna.

"Algunos investigadores se están extrayendo de agua subterránea alrededor de 1,400 millones de metros cúbicos, no podemos seguir en esa situación. Nosotros aspiramos a que nuestras aguas subterráneas sean la reserva que den sustentabilidad y sostenibilidad a nuestra región y a las futuras generaciones", comentó la activista.

Sobre las reacciones de la Conagua o los concesionarios del agua, los ambientalistas no han tenido conocimiento, pero esperan que se acoplen al programa que deben elaborar las autoridades federales para garantizar la conservación del acuífero lagunero.

Sin agua, La Laguna sobrevive con soluciones irrelevantes

Sin agua, en La Laguna se sobrevive con soluciones irrelevantes que no atienden de raíz el problema de la sobreexplotación del acuífero.

Sin agua La Laguna pende de un hilo

Como ya es bien sabido, más del 80% del agua superficial que debería estar a disposición de las y los laguneros es consumida por el sector agroindustrial, es decir, empresas que dedican mucho recurso para alimentar animales y sostener a la principal cuenca lechera de México y una de las principales de Latinoamérica.

Para las autoridades locales, específicamente el alcalde de Torreón, Román Cepeda, así como para el gobernador de Coahuila, Miguel Riquelme, la escasez y contaminación del agua en La Laguna ya no es un tema. Ellos refieren que con la perforación masiva de pozos se está dotando de líquido en cantidad y calidad suficiente para no poner en riesgo la salud de la ciudadanía.

El agua, sin duda alguna, es el principal botín político que eternamente se ha disputado en La Laguna. El recurso, de 30 años a la fecha, ha sido escaso. La sobreexplotación del acuífero, el crecimiento descontrolado de la región, así como la actividad agroindustrial, han puesto en jaque el futuro de toda la Comarca Lagunera.

Por omisiones La Laguna se quedó sin agua

Recientemente, los Ministros de la Suprema Corte de Justicia, por unanimidad de votos, fallaron a favor del agua lagunera: concedieron, de manera definitiva, un amparo que obliga a la Conagua a reconocer que, por sus propias omisiones, se abatió el acuífero e insta a la dependencia a tomar acciones positivas para revertir el problema.

Así, la Conagua, de manera legar, fue dotada de garras y dientes para ya no renovar concesiones y respetar la veda que se mantiene activa desde los años noventa, pero que nunca fue tomada en cuenta para seguir otorgando derechos de agua a los grandes empresarios de la localidad, integrantes de familias reconocidas como los Tricio, Martín Bringas, entre otros.

Te puede interesar | López Obrador supervisará avances de Agua Saludable para La Laguna

Otra acción que no resuelve el problema de raíz es "Agua Saludable para La Laguna", un proyecto que podrá costar hasta 12 mil millones de pesos que llevará el recurso almacenado en las presas hasta la red pública de 9 municipios laguneros.

En teoría, la idea no se lee descabellada, sin embargo, no promueve lo más importante; la recarga natural del acuífero, no pone freno a la sobreexplotación y no garantiza que se deje de robar agua en las zonas aledañas al río.

Aunado a ello, Agua Saludable para La Laguna es una idea que, como dice en su proyecto ejecutivo, tendrá una vigencia no superior a los 20 años, es decir, no resuelve una carencia crónica que podría agravarse con el paso de los años, tal y como está sucediendo en Monterrey actualmente.

Mientras las autoridades sigan doblando las manos frente a los millonarios del agua, la región lagunera seguirá en riesgo. Los recursos naturales no deben ser negociables. En La Laguna se protegen, por sobre todas las cosas, los intereses de los ricos sobre los de la sociedad.

Tenemos gobernantes blandos, que no se comprometen más que con quienes les patrocinaron sus campañas y abandonan el barco de quienes depositaron su confianza en una urna.

Si no hay agua en La Laguna, es por el hambre insaciable de unos cuantos que exprimieron el suelo y el agua y los recursos de esta región. Es momento de frenar esta inercia, de revertir la dinámica económica de la región y de apostar por vocaciones amigables con el medio ambiente, de tal manera que se proteja el recurso hídrico de la Comarca Lagunera.

La crisis hídrica amparada por Conagua en La Laguna

La crisis hídrica amparada por Conagua en La Laguna indica que, en realidad, la prioridad son y siempre han sido los empresarios; los millonarios y dueños del agua.

Un reportaje de investigación elaborado por la periodista Jessica Ayala Barbosa reveló que, desde 2018, la Conagua ha autorizado 218 títulos de derechos de agua sólo en la Comarca Lagunera, es decir, un 44% más que en las últimas dos décadas.

Los diez municipios afectados por la sobreexplotación del acuífero y la actividad agroindustrial son Torreón, Matamoros, Viesca, Francisco I. Madero, San Pedro, Gómez Palacio, Tlahualilo, Lerdo, Sierra Mojada y Mapimí. En todos ellos el acceso a agua potable es limitado.

La crisis hídrica, Conagua y los dueños del recurso

De acuerdo con Germán Martínez, director de la Comisión Nacional del Agua, el acuífero principal de la Comarca Lagunera está prácticamente agotado, por lo que ha respetado la veda y ya no ha concedido títulos de agua desde que tomó las riendas de la paraestatal. No obstante, el reportaje descubrió que, desde 2021, Martínez Santoyo concedió 25 títulos más de agua. La crisis hídrica se agudiza, a los empresarios no les falta el líquido, pero la población resiente cada día más la voracidad de los medianos y grandes productores.

A los dueños del recurso no les ha importado la crisis hídrica. La sobreexplotación del acuífero está secando a la región. Es tan grande el problema que el Gobierno Federal optó por traer agua de la presa para consumo humano. Esta solución, de acuerdo con especialistas, será temporal y no durará más de 20 años.

Producción sobre bienestar; la crisis hídrica se agudiza

En la Comarca Lagunera las familias Tricio, Herrera, Martín Bringas, entre otras, concentran gran parte del agua superficial, almacenada y subterránea de la Comarca Lagunera. La desmedida producción de lácteos y carne han provocado un serio problema de contaminación en la región.

Por otro lado, la crisis hídrica también ha modificado la situación climatológica de la región. Hoy las sequías son más largas, afectando en demasía el trabajo y la prosperidad de los pequeños productores.

Los grandes acumuladores del recurso están secando a La Laguna.

La Comarca Lagunera es la principal cuenca lechera de toda Latinoamérica. El alimento para las vacas requiere de mucha agua y, es por eso, que la mayoría de líquido almacenado en las presas es utilizado para actividades agroindustriales. Los seres humanos, en la región, no son prioridad. Los derechos humanos no se respetan.

Crisis hídrica y la lucha simulada

El reportaje de Jessica Ayala Barbosa desveló que la lucha por proteger el acuífero de la región es simulada. El interés de la Conagua, del Gobierno Federal y de las administraciones locales por preservar y cuidar el agua de la región es nulo.

De la mano, empresarios y autoridades han chupado la vida del suelo. Han exprimido la tierra sin mayor tiento. Ha sido tan voraz la ambición de los dueños del agua en La Laguna que el futuro de la región está en peligro. El dinero y el poder, por sobre todas las cosas, han desplazado el interés de poco más de un millón de personas que a diario reciben el agua tandeada y de mala calidad.

Agua Saludable para La Laguna no vendrá a resolver la crisis hídrica en la región. El proyecto no está contemplando el combate a la sobreexplotación. La estrategia de Conagua y del propio presidente López Obrador está palomeada por los propios productores, los que han chupado la vida desde el subsuelo lagunero.

Te puede interesar | Sequía en La Laguna desampara a pequeños productores

En México y en La Laguna el futuro ambiental está comprometido. En Monterrey la presa derivadora ya está prácticamente seca. En la región, si no se controla el crecimiento urbano y la sobreexplotación por la actividad agroindustrial, pasará exactamente lo mismo.

Conagua “seca” acuífero de La Laguna y favorece a empresarios

Alianzas | Jessica Ayala Barbosa | Border Hub 

El Acuífero Principal-Región Lagunera, ubicado en Coahuila y Durango, está sobreexplotado y no hay volumen disponible para otorgar nuevas concesiones, sin embargo, la cifra de derechos de agua ha crecido un 44 por ciento en las últimas dos décadas.

Desde que Andrés Manuel López Obrador llegó a la Presidencia de México, como abanderado del partido Morena, en diciembre de 2018, han sido autorizados 219 títulos.

Los diez municipios afectados por la sobreexplotación de este importante cuerpo hídrico son: Matamoros, San Pedro, Viesca, Torreón, Francisco I. Madero y Sierra Mojada, en Coahuila, y Gómez Palacio, Tlahualilo, Lerdo y Mapimí, en Durango.

Mientras cavaban pozos en busca de tuberías con presión suficiente para llenar algunos tambos, los residentes del ejido Colón de Francisco I. Madero, donde enfrentan problemas de desabasto, manifestaron su hartazgo durante un recorrido a mediodía del 19 de febrero.

Habitantes del Ejido Colón cavan pozos en busca de tuberías con presión suficiente para extraer agua con ayuda de una bomba periférica.

Cuando los pobladores corren con suerte y encuentran agua, se conectan a una bomba periférica y se pasan la voz de un vecino a otro para que también se surta, de lo contrario, acarrean tambos de 200 litros a 200 pesos cada uno.

Pagar un peso por cada litro es un golpe descomunal para la economía de las familias de este pueblo de tres mil habitantes que se sostienen de los raquíticos sueldos que pagan en la maquila o en la construcción.

“Nos duele el alma”, dijo apesadumbrada Cecilia Barrientos al contar que desembolsar esa cantidad significa quedarse sin tortillas en la mesa.

De acuerdo con el documento titulado Actualización de la Disponibilidad Media Anual de Agua, de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), se determinó que no se pueden expedir más permisos de aprovechamiento.

Germán Martínez Santoyo, director de la Conagua, confirmó en una entrevista en Torreón el 7 de octubre de 2021, que el acuífero está agotado. Aseguró que hay vedas vigentes y se respetan, por lo que no estaban otorgando nuevos permisos.

No obstante, los datos del REPDA lo contradicen. Desde que tomó el cargo (1 de junio de 2021), la Conagua ha concedido 25 nuevos títulos.

La industria lechera entre las que más agua aprovechan

La agricultura ocupa el primer lugar en cuanto a volumen concesionado con 365 millones 902 mil 747 metros cúbicos de agua por año.

En La Laguna se localiza la cuenca lechera más importante de Latinoamérica y el sector agrícola regional se enfoca principalmente en proveer a esta industria de alfalfa, forraje que consume grandes volúmenes de agua.

El privilegio de la cadena productiva de la leche se refleja en el paisaje. En las carreteras que conectan a los municipios laguneros los verdes sembradíos de forrajes contrastan con la aridez de los ejidos.

La empresa lechera Lala aparece en el REPDA con una sola concesión de 290 mil metros por año. Chilchota, la otra empresa de lácteos, cuenta con seis permisos que, en conjunto, suman una capacidad de extracción de un millón 590 mil 037 metros.

El presidente del Consejo de Administración del Grupo Lala, Eduardo Tricio Haro y otras personas con las que comparte apellido y relaciones comerciales concentran 163 concesiones para extraer 45 millones 460 mil 070 metros por año.

Ese volumen sube a 52 millones 170 mil 071 metros por año al sumar los que tienen concesionados otras empresas en las que Eduardo Tricio figura como socio, según la plataforma SIGER: Comercializadora de Lácteos y Derivados S.A. de C.V.; Hortalizas de La Laguna S.P.R. de R.L. de C.V.; Puerto Chico S.A. de C.V. y Fresnedo S.P.R. de R.L. de C.V.

Galindo, Gómez, Murra, Berlanga, Valdez, Valdés, Villarreal, Martín, Fernández y Aguirre son otros apellidos que destacan en el REPDA. Los cuales están vinculados a empresas agropecuarias que forman parte de la cadena productiva láctea, así como a compañías vinícolas, además de conocidas tiendas departamentales, agencias de autos, refaccionarias, fraccionamientos y radiodifusoras.

Aumenta agua para fraccionamientos de lujo

Según el REPDA, en los últimos siete años, la extracción para Servicios muestra un crecimiento del 60%.

La mayor beneficiaria es la empresa Ecodesarrollo Las Villas, S.C. de R.L con 2.1 millones de metros cúbicos por año.

Según datos del Sistema Integral de Gestión Registral (SIGER) del Registro Público del Comercio, esta sociedad está integrada por Alberto Gerardo, Beatriz Elvira, Magdalena del Socorro, Jesús Raúl y Guadalupe del Consuelo, todos apellidados Villarreal González.

Con excepción de Guadalupe del Consuelo, el resto de los socios tienen además una concesión conjunta de 300 mil metros.

Entre los objetivos del grupo inmobiliario está “proporcionar servicios de agua potable, drenaje, alcantarillado y saneamiento de aguas residuales a los propietarios y/o colonos de los desarrollos inmobiliarios de Promotora de Servicios Las Villas S. A. de C. V. ubicados en el municipio de Torreón, Coahuila”, como los fraccionamientos residenciales de lujo Las Villas, Las Acacias y El Cardenchal.

Otra de sus funciones es “proporcionar agua necesaria para el riego de las nogaleras” de esos desarrollos y prestar servicios de “mantenimiento de áreas verdes, árboles de ornato y de producción de nueces”.

Una parte del lujo que caracteriza a esos fraccionamientos exclusivos son sus frondosos parques, mientras que para muchos laguneros el lujo es ducharse y limpiar su casa.

“Tenemos que bañarnos, pero nos duele porque es desperdicio de agua. Yo ahorita, sinceramente, no me baño diario”, confesó apenada Cecilia Barrientos, habitante del ejido Colón.

En Lequeitio, la señora Leonor Morales, también compartió que en esta localidad de Francisco I. Madero regar las plantas significa ganarse la enemistad de los vecinos.

Tres inspectores para más de tres mil concesiones

Desde 2010 el Organismo de Cuenca Cuencas Centrales del Norte se ha ido quedando sin inspectores. Desde 2019 cuenta con sólo tres empleados “para realizar visitas de Aguas Nacionales, Descargas de Aguas Residuales y Bienes Públicos inherentes”.

No obstante, German Martínez Santoyo, titular de la Conagua,  aseguró que pueden llevar a cabo un ambicioso plan de revisión echando mano de los empleados de los diferentes estados que conforman el organismo de cuenca.

“El personal que sea necesario para realizar todos estos actos de autoridad. Tenemos este potencial (…) Sí lo hacemos, lo estamos haciendo, estamos haciendo supervisiones y cancelando pozos irregulares”, afirmó el funcionario.

Omisiones de la Conagua propician extracción ilegal 

“El problema es la omisión del Estado de medir. Solamente con los datos de la Conagua, el cálculo de extracción y tráfico ilegal del agua subterránea se estima entre 300 y 400 millones de metros cúbicos ”, dijo el coordinador del colectivo de organizaciones ambientalistas Encuentro Ciudadano Lagunero, Gerardo Jiménez González.

El activista afirmó que la medición del organismo no es confiable, y el personal destinado a verificar que no se extraiga más de lo permitido es insuficiente.

“La ley exige una medición volumétrica, lo que implica que los inspectores tienen que acudir a checar los medidores, pero esto es imposible, pues sólo hay tres y no pueden checar todos los pozos cada mes, más el resto de las fuentes de agua”, explicó Jiménez González.

Añadió que actualmente se le pide al concesionario que  mande los datos y en ese proceso se puede alterar la información del medidor.

Elizabeth Estrada Macías, representante del Frente Cardenista y del Frente Campesino por la Defensa del Agua y de la Tierra, afirmó que la deficiente medición de la Conagua da pie a diversos mecanismos mediante los que se extrae más agua de la permitida.

Uno de ellos, explica, es la subdivisión de pozos, un recurso legal que permite a los titulares de derechos de agua repartir su volumen concesionado en dos o más perforaciones.

Esos pozos subdivididos son lo que los ambientalistas llaman “pozos clonados”, y aseguran que mediante ellos los concesionarios exceden sus extracciones. Aunque también señalan la existencia de pozos irregulares, sin ningún tipo de permiso.

Conagua pide ayuda a la ciudadanía para hacer su trabajo

Al ser cuestionado sobre qué hace la Conagua para detener la extracción abusiva de aguas subterráneas, su director Germán Martínez Santoyo declaró que revisarán las concesiones y atenderán las denuncias de pozos clandestinos para clausurarlos.

“En la medida en que tengamos denuncias vamos atendiendo que todos estos pozos irregulares se cierren. Esto de la sobreexplotación es un trabajo junto con la sociedad y las denuncias son muy importantes”, insistió.

—¿Tiene que esperar la Conagua las denuncias para actuar?

—No —aseguró el funcionario federal.

Expuso que cuentan con procedimientos para revisar, desde el pago de los derechos de la renovación de las concesiones y mediante visitas que hacen en la región.

Contradicciones en Conagua por clausuras

El titular Gerardo Martínez estimó que hasta el 7 de octubre del 2021 se habían realizado 58 cancelaciones de pozos, la mayoría basadas en denuncias ciudadanas.

El funcionario no fue certero en cuanto a la cifra de pozos clausurados. El propio organismo a su mando lo desmintió.

La respuesta a la solicitud de información 330009421000205, recibida el día 21 de ese mismo mes, oficializa una cantidad menor.

La petición explícita fue conocer el número de pozos irregulares descubiertos en lo que iba del año, sus volúmenes de extracción, la forma en que se detectaron y las acciones que se tomaron.

“Del 02 de enero de 2021 al 31 de diciembre de 2021, se han detectado 26 pozos que no contaban con título de concesión”.

La autoridad omitió detallar las acciones que se tomaron tras la detección.

En otra respuesta, fechada el 7 de enero de 2022, la Conagua rectificó: “se tratan de 23 pozos y no de 26. De los cuáles 13 sí cuentan con título de concesión”.

La autoridad especificó que, de esa cifra, sólo 10 corresponden al Acuífero Principal Región-Lagunera. Se abrió un expediente por cada uno de ellos. Sólo uno, el de la concesionaria Cecilia Eraña Díaz Rivera, aparece como concluido. El pozo fue clausurado. No se aplicó multa.

Conagua sólo proporcionó las coordenadas en que se ubican tres de los pozos investigados. Se reservó la ubicación del resto. Supuestamente, para no entorpecer el proceso que se sigue.

Utilizó el mismo argumento para no proporcionar siete nombres de permisionarios y especificó que los otros dos no tenían título o permiso.

Con respecto al acumulado histórico de revisiones y sanciones, el Organismo de Cuenca Cuencas Centrales del Norte consignó en el oficio B00.5.04.-00420 que efectuó mil 250 visitas de inspección en el Acuífero Principal-Región Lagunera de 2010 a 2021.

De ellas derivaron 305 sanciones, entre multas y sanciones administrativas (no económicas), por incumplimiento a la Ley de Aguas Nacionales y su Reglamento, entre las que se encuentran: la clausura de aprovechamientos realizados durante la visita de inspección u ordenados al final del procedimiento administrativo.

Desabasto y agotamiento de la paciencia ciudadana

Para Gerardo Jiménez, de Encuentro Ciudadano Lagunero, la extracción y tráfico ilegal del líquido es la causa de la sobreexplotación y agotamiento del acuífero que, a su vez, provoca escasez hídrica en la región.

Además, señala el especialista, las deficiencias de la red de distribución, derivadas tanto de su antigüedad como del crecimiento desordenado de la ciudad, abonan a la problemática, ya que generan pérdidas de 50 por ciento del líquido.

Agregó que este es un tema secundario muy rezagado, cuya atención es impostergable, ya que la protestas han ido escalando y amenazan con convertirse en problemas sociales y políticos serios.

El año pasado, por ejemplo, hubo 400 bloqueos de calles y tomas de oficinas, entre otras manifestaciones, por ese motivo.

“El desabasto, sobre todo en la pandemia, genera estrés e inseguridad hídrica en la población”.

En un sondeo efectuado en la zona centro de Torreón acerca del desabasto, Héctor Becerra Delgado relató con malestar la escasez de agua en su domicilio, y más durante la época de calor.

Recordó que el año pasado, entre abril y mayo, pasó 15 días sin una gota de agua.

Esto lo orilló a gastar en garrafones de agua purificada. Al tiempo que adelgazaba su cartera, veía cómo el agua para beber era usada para bajar el excusado.

Los contenedores de agua forman parte de las fachadas de las viviendas en los ejidos Colón y Lequeitio, comunidades de Francisco I. Madero, Coahuila.

Escasez en el área rural

Al igual que en Colón, en el Ejido Lequeitio de Francisco I. Madero, Coahuila, los contenedores de agua forman parte de las fachadas.

La señora Leonor Morales interrumpió la preparación de la comida para contarnos cómo batallan para abastecerse de agua, ya que el Simas Madero provee por tandeo a varias comunidades y sólo les toca dos veces a la semana.

Aunque ni siquiera esos dos días se garantiza que todos los hogares cuenten con el líquido.

Ella logra almacenar la cantidad suficiente para sus labores domésticas con ayuda de una bomba de agua periférica en la que su familia invirtió mil 400 pesos.

Añadió que conoce hogares en los que no cae nada, incluso con bomba. De modo que reciclar se vuelve vital.

“Con la que lavas, riegas. El agua donde lavaron el baño o de la lavadora, la dejan en un recipiente para la taza. Está canijo, porque la taza tiene que estar limpia y luego le echas agua sucia”, lamentó Leonor.

Los habitantes de Lequeitio pagan 83 pesos al mes por un servicio de agua potable que no tienen.

Mucha gente es consciente de las altas concentraciones de arsénico que tiene y, si bien no están completamente seguros de sus efectos, prefieren no arriesgarse a consumirla.

La mayoría opta por comprar agua purificada en una máquina expendedora. Un garrafón de 20 litros cuesta 10 pesos. Aunque a veces ni se llena.

—Déjame decirte que yo he escuchado a vecinas que no toman agua de ahí, toman de la llave —acotó Leonor.

—¿Se ha enterado de casos de personas que se enferman por tomar esa agua? —se le cuestiona.

—Sí, pero en este rancho no. En el que sigue sí. Colón. Se han muerto de cáncer, dicen que es por el agua. ¿Será cierto? Que porque el agua viene de más fea y que la gente así se la toma —comentó con preocupación.

En el ejido Colón, localizado a un par de kilómetros de Lequeitio, los habitantes saben desde hace unos diez años sobre el problema del arsénico y la mayoría procura tomar agua de la máquina purificadora.

Verónica alzó la mano cuando se le preguntó a un grupo de vecinas si conocen a alguien que se haya enfermado por consumir el agua de la llave.

—Soy una de ellas, explicó.

—Tomaba agua y me daba mucho asco —dijo mientras revolvía sus manos a la altura del estómago.

—¿Te dijeron que era por el agua?

—Sí. Y de hecho yo nomás tomaba agua de aquí y era pa’ ponerme mala y mala —agregó Vero.

En esta comunidad el agua no la abastece Simas Madero, sino que proviene de la noria ejidal, mas no hay diferencia, la escasez es una constante igual que en Lequeitio.

En Colón y Lequeitio, Francisco I. Madero, Coahuila la gente evita beber agua porque saben que tiene arsénico, prefieren comprar en máquinas purificadoras.

Ética para frenar acaparamiento

El acaparamiento de agua no es ilegal. Sin embargo, especialistas como Adrián Pedrozo Acuña proponen incluir una perspectiva ética en las decisiones en torno al líquido a nivel mundial.

Según el investigador del IMTA el concepto de acaparamiento de agua determina algo diferente a la apropiación, explotación, extracción, consumo y uso de agua.

“Involucra la noción de un ‘acaparador’ y un ‘despojado’; es decir, una dinámica de usurpación que tiene su base en un desequilibrio de poderes entre los sujetos que pierden y los que ganan de forma injusta”, se lee en su artículo “El acaparamiento del agua: un problema global” (IMTA, 2020).

Por esos motivos propone que la apropiación sea considerada “no ética” cuando se realiza en regiones con escasez hídrica y erosiona los derechos humanos.

Canacintra: ‘Se necesita regular extracción’

Agua Saludable para La Laguna es la propuesta del Ejecutivo para solucionar el desabasto de agua potable en la Comarca Lagunera y las altas concentraciones de arsénico, problemas ocasionados por la sobreexplotación de las aguas subterráneas y su concentración en sectores productivos como la agricultura, ganadería y el sector lechero, según se señala en los documentos oficiales que justifican la obra.

La inversión de alrededor de 11 mil millones de pesos tiene como objetivo frenar la sobreexplotación sin generar disconformidades sociales y altibajos en las referidas actividades económicas que acaparan el agua.   

El presidente de la Canacintra Torreón, Carlos González Silva, explicó que para el organismo que representa era importante que se implementara el megaproyecto.

No obstante, reconoce que “es sólo una ayuda a corto plazo y no una solución total al problema del agua. Lo que se necesita es regular la extracción, porque estamos extrayendo más de lo que se están recargando los mantos acuíferos”.

Señaló que es importante buscar que el sector agrícola use de manera eficiente el recurso, ya que “es la parte donde más hay consumo”, de tal forma que una solución integral implica la tecnificación del riego y la atención a las redes de distribución de la ciudad.

Sostuvo que la agroindustria no es consumidora de agua y, si bien para la industria el líquido sí es necesario, “somos de los que menos utilizamos”.

Monopolios contra la telemetría

Antes que la tecnificación, para Gerardo Jiménez lo más importante es cambiar la medición volumétrica por la telemétrica.

Señaló que ha planteado esta alternativa ante el Consejo de Cuenca y no ha prosperado por la incidencia de los grandes usuarios.

“El trasfondo de esta incapacidad de regulación es la presión de los grupos y monopolios que tienen el agua. Estos son quienes se oponen a la medición telemétrica”.

Relató que en marzo de 2016 propuso que se atendiera el problema de la sobreexplotación y el tráfico del agua midiendo las extracciones.

“Como nadie podía confesar que estaba de acuerdo con el robo de agua, pues todos votamos por unanimidad. Entonces, hay un acuerdo del Consejo de Cuenca que le recomienda a Conagua establecer sistemas de telemetría”.

El problema es que esos acuerdos no son vinculatorios, y eso permitió que el director de Conagua descartara la recomendación.

Aun así, se mostró optimista en torno a la posible implementación de una política pública en torno a este tema.

“Ya se anuncia que es posible que se haga obligatoria la telemetría a nivel nacional”.

Activistas coinciden en señalar las omisiones del Estado, a través de la Conagua, con respecto a la falta de regulación que se traduce en desabasto.

Judicialización del problema

El Centro de Investigación en Agua y Derechos Humanos (CIADH) ha interpuesto alrededor de 300 amparos con el objetivo de obligar a las autoridades a garantizar el derecho humano al agua.

“Atendemos a una cantidad muy importante de afectados hídricos en toda la Comarca Lagunera. Lo que hacemos es obligar a las autoridades a que garanticen el suministro por cualquier medio”, explicó Miguel Ángel Hernández Muñiz, representante de la asociación civil.

De esa forma, personas de municipios como San Pedro, Torreón, Lerdo y Matamoros, mayormente de las comunidades rurales, reciben agua por medio de pipas, por ejemplo.

“El Estado y los organismos operadores no han entendido que es una obligación constitucional, tengas o no tengas dinero, tienes que garantizar el agua porque es un derecho humano vinculante, de él depende el resto de los derechos: la salud, la vida, el desarrollo”, agregó Hernández Muñiz.

El trabajo del (CIADH) es un ejemplo de las exploraciones jurídicas que diversos organismos sociales han emprendido ante la falta de soluciones de las autoridades.

Contra el discurso

Fuera de la Comarca Lagunera, pocas personas saben que el gentilicio de 'laguneros' es porque solía haber 13 lagunas que fueron desapareciendo.

Migdy Yosdel García Vargas, maestra en Gestión Sustentable del Agua, consideró que desconocer tanto esta historia como el entorno ambiental nos ha llevado a establecer con la naturaleza una relación simplista de extracción y descarte que deriva en una mala gestión de los recursos.

Esto se debe a que en la Comarca Lagunera se han alimentado discursos convenientes para ciertos sectores. Mediante ellos se ha impuesto la creencia de que el agua es escasa por tratarse de una región desértica. Mas  no es así, La Laguna es privilegiada al contar con los dos únicos ríos interiores del país que recargan ocho acuíferos.

Lemas como “Vencimos al desierto”, “La ciudad de los grandes esfuerzos” o “La perla de La Laguna”, arraigados gracias a que se repiten lo mismo en discursos políticos que en la publicidad de empresas locales, van encumbrando a ciertos sectores.

“Es importante analizar desde dónde vienen, quién los dice y para qué”, finalizó García Vargas.

Día mundial del agua: acuífero de La Laguna está sobreexplotado

En 2010, la Organización de las Naciones Unidas reconoció que el acceso al agua potable y al saneamiento es un derecho humano. En 1992, en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, llevada a cabo en Río de Janeiro, se determinó que el 22 de marzo se designaría como el día mundial del agua.

Bajo este contexto, la Comarca Lagunera está sufriendo una severa crisis en cuanto a extracción y distribución del agua para todos sus habitantes.

De acuerdo al Instituto Municipal de Planeación, el 2% de la población de Torreón no cuenta con agua potable. Además, la presión de la misma, en diversas zonas de la ciudad, no es suficiente para abastecer los servicios de un hogar.

El déficit que presenta el acuífero principal de La Laguna es otro factor que debería preocupar a las autoridades estatales y municipales. De acuerdo al mismo IMPLAN, el acuífero tiene una recarga de 518.9 millones de metros cúbicos al año, mientras que sufre una extracción anual de 1,221.8 millones de metros cúbicos. Esto, en otras palabras, quiere decir que el acuífero gasta más agua de la que ingresa.

Por otra parte, en toda la cuenca hidrológica comprendida por los ríos Nazas y Aguanaval, existen 64 mantos acuíferos, de los cuales 24 ya están sobreexplotados. Además, el agua de las dos presas, tanto la Lázaro Cárdenas como la Francisco Zarco, está concesionada para actividades económicas, tales como la ganadería y la agricultura.

Cabe destacar que en México, de acuerdo a la UNICEF, 5 millones de habitantes carecen de agua potable y 18.7 millones no cuentan con servicio de saneamiento, es decir, escusado y drenaje.

Sin embargo, la Conagua documentó que  en realidad son 9 millones de mexicanos los que  carecen de agua potable.

En promedio, de acuerdo a este mismo estudio, cada mexicano gasta en promedio 184.6 litros diarios de agua.