¿eres suscriptor? ¡accede a tu cuenta aquí!
El Juzgado Quinto de Distrito en La Laguna admitió una denuncia contra la Comisión Nacional del Agua (Conagua) para revisar 347 prórrogas de concesiones de agua subterránea para uso agrícola otorgadas entre abril y junio de 2026 en el Acuífero Principal-Región Lagunera.
El procedimiento busca determinar si Conagua incurrió nuevamente en la omisión que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional en la sentencia del amparo en revisión 543/2022, relacionado con la sobreexplotación del acuífero.
Luis Pedroza, representante legal de Prodefensa del Nazas, explicó que el juez encontró evidencia suficiente para admitir el recurso y detalló cuáles podrían ser las consecuencias legales en caso de que Conagua sea hallada culpable de las omisiones.
"Las consecuencias legales son las mismas que el incumplimiento, separación del cargo del funcionario y consignación ante un juez penal por el delito de repetición del acto reclamado", comentó.
De acuerdo con la denuncia, las resoluciones mediante las cuales se autorizaron las 347 prórrogas no contienen una justificación que considere la disponibilidad media anual del agua, la cual permanece negativa desde hace más de dos décadas.
El planteamiento que deberá resolver el juzgado consiste en establecer si el otorgamiento de las concesiones, bajo esas condiciones, representa una repetición de la conducta que previamente fue considerada contraria al marco constitucional.
La denuncia señala que las prórrogas fueron autorizadas por periodos de hasta 10 años. Sin embargo, sostiene que la autoridad no habría acreditado conocer el estado actual del acuífero ni el volumen de extracción que puede considerarse seguro para permitir su recuperación.
También se cuestiona que las resoluciones no justificarían que las prórrogas fueran otorgadas bajo condiciones de sustentabilidad.
Otro de los señalamientos está relacionado con la información contenida en los títulos de concesión. Según la denuncia, 273 títulos destinados al uso agrícola no acreditan la superficie, expresada en hectáreas, que sería beneficiada con el agua concesionada.
Ese dato es requerido por la Ley de Aguas Nacionales para autorizar y prorrogar concesiones destinadas a actividades agrícolas.
La admisión de la denuncia no implica, por sí misma, que el juzgado haya determinado que Conagua incurrió en las irregularidades señaladas. El procedimiento permitirá a las autoridades responsables presentar su versión y aportar la información correspondiente.
Tras admitir el recurso, el Juzgado Quinto de Distrito en La Laguna requirió a las autoridades responsables un informe sobre los hechos que se les atribuyen.
El órgano jurisdiccional estableció un plazo para que las autoridades expliquen las circunstancias relacionadas con las 347 prórrogas. Además, fueron apercibidas de que, si no presentan el informe o lo hacen de manera defectuosa, podría tenerse por cierta la conducta reclamada, conforme al procedimiento aplicable.
Te puede interesar | Impulsan juicio de amparo para revisar impacto ambiental de Fermachem
El caso se integra a un litigio iniciado en 2019 en torno a la sobreexplotación del Acuífero Principal-Región Lagunera y a las medidas que deben adoptar las autoridades federales para atenderla.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ya se ha pronunciado sobre las condiciones de disponibilidad del acuífero y su relación con los derechos humanos al agua y a un medio ambiente sano de los habitantes de la Comarca Lagunera.
La nueva revisión judicial se centrará en determinar si las 347 prórrogas otorgadas por Conagua entre abril y junio de 2026 cumplen con las obligaciones que derivan de ese antecedente judicial y con las disposiciones aplicables a la explotación de agua subterránea.
Hasta el momento, las prórrogas de concesiones de agua siguen suspendidas por el amparo 543/2022 sentenciado por la Suprema Corte de Justicia, es decir, la Comisión Nacional del Agua no tiene la facultad de conceder los permisos hasta que no tenga los estudios que determinen el estado actual de disponibilidad de agua del acuífero principal de la Comarca Lagunera y el proyecto para la recuperación del manto freático.
Colaboración a cargo del fotógrafo Saúl Sifuentes.
Colaboración a cargo del fotógrafo Saúl Sifuentes.
