El oficio girado por la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República, que sugiere a la Suprema Corte resolver que Conagua vuelva a tener atribuciones de prorrogar concesiones de agua beneficiaría a los grandes propietarios de la Laguna en detrimento del acuífero de la Comarca Lagunera.

Recurso inédito para devolver el poder a Conagua

Luis Pedroza, representante legal de las organizaciones Prodefensa del Nazas, Encuentro Ciudadano Lagunero y Desarrollo Cardenista para el Campo Lagunero, expresó su preocupación ante un hecho que calificó como "inédito", en el que el Poder Ejecutivo estaría influyendo o tratando de influir, directamente, en el juicio del máximo tribunal de justicia de México.

"Se intentó en marzo de este año violar la cosa juzgada directamente, a través de un recurso presentado por concesionarios de la región. Se solicitó que se dejara sin efectos la sentencia, no prosperó porque las magistradas dijeron que no podían violar los principios de cosa juzgada, no podían modificar lo que ya se resolvió."

Al haber fracasado ese recurso jurídico, los concesionarios llevaron la batalla legal hasta la consejería jurídica de la presidencia para tratar de influir para llevar el caso a la Corte e influir en el criterio de los nuevos ministros.

"Ahora la respuesta desde el oficialismo es, bueno, si no la puedo dejar sin efectos, la modifico para que esa cosa juzgada se reinterprete como yo quiero que se reinterprete, se cumpla como yo quiero y no como originalmente se planteó, dijo Pedroza.

El proyecto para regresar a Conagua las atribuciones de prorrogar concesiones caerá en manos de la Ministra Lenia Batres y la sesión podría ser programada en los próximos días. En caso de que se avale la reinterpretación de la sentencia 543/2022, quedarían extintas las medidas que hoy protegen al agua subterránea de la Laguna.

Te puede interesar | Sheinbaum ordena modificar sentencia para beneficiar a concesionarios del agua lagunera

"Es buscar la forma en la que se pueda cambiar esta sentencia, ya no se pudo dejar sin efectos, pero la ciudadanía está más informada y no permite que pase esto.", comentó el abogado.

Finalmente, el representante legal hizo un llamado a los empresarios y dueños del agua a que entiendan que la batalla es para defender el recurso y gestionarlo de mejor manera, de tal manera que el acuífero no termine agotándose.

"Para ellos y para todos los usuarios de agua, que nos sumemos a cuidar el agua, porque el agua es necesaria para todos, no nada más para el consumo humano, para la agroindustria es la materia prima principal, para la ganadería es importante, para industria también. Si permitimos que esta sobreexplotación avance, todos nos veremos perjudicados", finalizó.