El candidato de Movimiento Ciudadano para la alcaldía de Torreón, Jorge Torres Bernal, envió un comunicado para insistir que el debate del pasado domingo 21 de abril, en el cual participaron los 5 contendientes a la presidencia municipal, "no decepciona", como lo hicieron saber distintos medios.

¿Por qué no decepcionó el debate según Jorge Torres Bernal?

Luego del debate del pasado 21 de abril, el candidato de Movimiento Ciudadano a la alcaldía de Torreón, dio a conocer en redes sociales el por qué cree que el debate no fue "decepcionante", adjetivo que se ha usado en los medios de comunicación ante la percepción del evento organizado por el Instituto Electoral de Coahuila (IEC).

"Cuando tienes el privilegio de ser candidato, que saliendo del debate te digan todos los medios de comunicación. Todos. La gran mayoría. 'Qué opina del decepcionante ejercicio'. Por qué decepcionante. Yo no decepcioné", dijo el candidato Jorge Torres Bernal en una historia de Facebook.

En su publicación, aseguró que lo que sí decepcionó es la forma en que los candidatos dieron lectura a sus textos, recordando algunos tropezones de sus contendientes durante el debate.

En el comunicado que envió el candidato a medios, vía Whatsapp, Jorge Torres Bernal hizo saber que, como ejercicio de transparencia y para seguir insistiendo en que el debate no decepcionó, envió de manera adjunta un documento en el cual se exponen todas sus participaciones durante el debate.

Dicho documento incluye su introducción y sus 5 participaciones de tres minutos durante el evento del IEC. Entre estas participaciones, Jorge Torres reveló el hecho de que, según la CONAPO en 2020, 170 mil personas están en situación de marginación en el municipio de Torreón, y mencionó que las principales problemáticas de la ciudad en materia de desarrollo social, inclusión y bienestar son: marginación asistencialista y suicidio, nulos avances como ciudad inteligente y pobre acceso a la nutrición.

Además, explicó que "una de sus propuestas principales es la profesionalización de la administración pública municipal en Torreón es una necesidad urgente y un paso crucial hacia un gobierno más transparente, eficiente y comprometido con el bienestar de todos los ciudadanos".

¿El debate decepcionó? Otras opiniones al respecto

El presidente de COPARMEX Laguna, Jorge Reyes Casas, dijo para el medio de comunicación Meganoticias Torreón, que "siempre es bueno tener ejercicios donde los candidatos pueden expresar sus propuestas. Creo que esa parte se me hace importante y se me hace que es algo que debemos de estar esforzándonos para que siempre lo tengamos".

Sobre el debate, aclaró que "como tal no vi un debate de ideas. O sea, no se contrastaron las ideas de un candidato contra el otro. No hubo temas donde un candidato pudiera exigir que le presentara a otro candidato algún tema [...] Entonces yo creo que esperemos que en los próximos debates podamos ver algunas alternativas diferentes donde se puedan exponer ideas y donde se puedan confrontar".

"Me gustó el tema de que hayan habido propuestas. Me gustó el tema de que casi todos traían propuestas. Creo que en el tema técnico había áreas de oportunidad por parte del Instituto Electoral. Creo que en el tema del audio, a veces fallaba, pero creo que falló más el de Xóchitl contra Claudia que en este en particular", dijo el empresario.

Asimismo, usuarios en redes sociales dieron a conocer sus opiniones y, más que mostrar un desacuerdo o incomodidad frente a la participación de los candidatos, recalcan un error en el formato del debate:

En esta otra, destaca la opinión del periodista Luis Carlos Plata (Zócalo de Saltillo), que asegura que los candidatos son mejores que en Saltillo:

Y usted, lector, ¿qué opinó del debate?