¿eres suscriptor? ¡accede a tu cuenta aquí!
La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró sin materia el Recurso de Queja 11/2026, promovido en el contexto del cumplimiento de una sentencia que ordena atender la sobreexplotación del Acuífero Lagunero. Con esta resolución, se mantiene vigente la ejecutoria del Amparo en Revisión 543/2022, que establece medidas para evitar acciones que agraven el deterioro del cuerpo de agua subterránea.
El recurso surgió después de que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) solicitó un cumplimiento sustituto de la sentencia, petición que fue rechazada por el Juez Quinto de Distrito en La Laguna el 6 de mayo de 2025.
Posteriormente, la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, en representación de la presidenta Claudia Sheinbaum, presentó ante la Suprema Corte el Oficio 100.CJEF.06053, mediante el cual solicitó delimitar y modificar los alcances de la sentencia.
Entre los planteamientos incluidos en ese documento estaba establecer que la sentencia no podía limitar las facultades de la Conagua relacionadas con los derechos de los concesionarios sobre el agua subterránea, incluidas las prórrogas de concesiones.
De acuerdo con la información difundida por ciudadanos y organizaciones que han participado en la defensa judicial del Acuífero Principal Región Lagunera, la resolución de la Suprema Corte implica que la sentencia dictada en el Amparo en Revisión 543/2022 permanece firme y con fuerza ejecutoria.
El procedimiento de cumplimiento no concluye con la determinación de la Corte, ya que continúa ante el Juzgado Quinto de Distrito en La Laguna, donde deberán atenderse las obligaciones derivadas de la sentencia.
Desde marzo de 2023, los ciudadanos que impulsan la defensa del acuífero han participado en el seguimiento del proceso judicial y han cuestionado diversos intentos para modificar las condiciones bajo las cuales debe cumplirse la resolución.
En particular, señalaron la intervención de la Consejería Jurídica de la Presidencia mediante el Oficio 100.CJEF.06053 y plantearon que su contenido debía analizarse a la luz del principio de independencia judicial.
Los promoventes también informaron que sostuvieron reuniones con el ministro presidente de la Suprema Corte y con integrantes del equipo de la ministra Lenia Batres Guadarrama, quien fue ponente del Recurso de Queja 11/2026.
Durante esos encuentros, expusieron sus señalamientos sobre la tramitación del recurso, el contenido del oficio presentado por la Consejería Jurídica y los antecedentes del procedimiento para hacer cumplir la sentencia sobre el Acuífero Principal Región Lagunera.
Te puede interesar | Con firmas piden a Claudia Sheinbaum que no desproteja al acuífero lagunero
El litigio se mantiene abierto ante el Juzgado Quinto de Distrito en La Laguna. En esa instancia continuará el proceso para determinar el cumplimiento de las obligaciones establecidas en la sentencia, mientras los ciudadanos que participan en el procedimiento anticiparon que seguirán aportando información técnica y dando seguimiento a las actuaciones de las autoridades responsables.
La resolución adquiere relevancia para la Región Lagunera debido a que el Amparo en Revisión 543/2022 está relacionado con medidas destinadas a evitar acciones que contribuyan a incrementar la sobreexplotación del acuífero, una de las principales fuentes de agua subterránea de la zona.
Colaboración a cargo del fotógrafo Saúl Sifuentes.
Colaboración a cargo del fotógrafo Saúl Sifuentes.
