Protesta pública por honor y justicia: señala el excronista de Matamoros

Quien se desempeñara como Cronista de Matamoros, Coahuila, durante los últimos 2 años, el Profesor Jesús Lamas Puentes, realizó un comunicado público donde señala a Miguel Ángel Ramírez López, alcalde de la localidad, debido a que no le han pagado el monto de su finiquito por el tiempo que estuvo laborando en el municipio.

Lamas Puentes señala haber sido removido de su cargo de forma irregular, sin notificación previa. Según el comunicado, el profesor narra que le informan en el mes de enero que acudiera con el Oficial Mayor de la actual administración para ver su situación laboral. Allí lo envían al departamento Jurídico.

El excronista de Matamoros también señala al Lic. Guillermo Azuela, encargado de Jurídico, ya que le informó una cantidad de dinero la cual le sería entregada como finiquito, según el tabulador, si aceptaba firmar una carta de consentimiento. Documento que manifiesta haber firmado Lamas Puentes, sin embargo, el pago prometido no llegaría.

Te puede interesar | Localizan restos de hasta 103 personas en zona ejidal de Matamoros

El Profesor Jesús Lamas, realizó un acto de protesta este jueves 23 de junio a las 10 de la mañana en la explanada de la presidencia municipal de Matamoros, Coahuila, por el cual hizo extensiva la invitación a la ciudadanía en general. Lamas Puentes señala que esta acción es protesta y denuncia pública por honor y justicia. Aún no ha acudido a instancias legales. 

Acontecimientos según el comunicado de el excronista de Matamoros

10 de enero en evento público al Profesor Cristóbal Díaz, acto donde el Cronista presentaría una reseña del homenajeado, le informan que se presente en Oficialía Mayor (Lic. Rosales) para ver se situación laboral. Allí lo invitan a acudir al departamento Jurídico.

12 de enero acude al departamento Jurídico, donde el Lic. Guillermo Azuela le realizó un cálculo de su finiquito y le dijo una cantidad la cual estaba condicionada a la firma de una “carta de conformidad”.

13 de enero se firma la “carta de conformidad”, donde le aseguran que en una semana estaría su finiquito.

El profesor iniciaría un recorrido por la burocracia de diferentes departamentos del ayuntamiento, sin respuesta alguna.

22 de junio el profesor convoca  a realizar una protesta pública, debido a que considera que esto es una injusticia. La convocatoria establece el 23 de junio en un horario de 10:00 am en la explanada de la presidencia municipal de Matamoros, Coahuila.

 

Invitan a defender el medio ambiente en La Laguna

Por Erald Aguilar

En un ejercicio democrático por medio de una asamblea realizada el pasado 02 de marzo, se tomaron los acuerdos para determinar las próximas acciones a realizar entre el Frente Unido de Pueblos en Defensa de la Vida, el Territorio y el Agua y los maestros del Movimiento Magisterial y Popular de La Laguna (CNTE), ante su lucha en contra de la instalación de la planta productora de cianuro de sodio Draslovka, antes Chemours.

El acuerdo fue realizar un evento el próximo 9 de marzo frente al ejido Pueblo Nuevo (El Siete), donde se mantiene uno de los dos campamentos de resistencia desde hace casi 2 años por parte de los inconformes. Esta actividad iniciará a las 11:00 de la mañana y contará con la presencia del exobispo de Saltillo Raúl Vera.

En la convocatoria invitan a las diecinueve comunidades que fueron eliminadas en la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) por The Chemours Company y SEMARNAT, para que reafirmen su existencia y compromiso con la defensa de la vida, el territorio y el agua: Vayamos a sumar las inteligencias de todos y evitemos la depredación de nuestros recursos, la contaminación ambiental y la colonización de nuestro país.

También extienden la invitación a organizaciones civiles a favor del medio ambiente, estudiantes, maestros, obreros y ciudadanía en general para que acudan a visitar el campamento.

¿Por qué el 9 de marzo?

Escogieron el 9 de marzo para recordar el acto de represión que sufrieron por parte de la policía municipal y estatal en una actividad de protesta social que consistía en un bloqueo intermitente en la carretera hacia ejido Dinamita, a la altura del ejido La Aurora. En ese momento, los policías actuaron bajo las órdenes de la entonces presidenta municipal de Gómez Palacio, Leticia Herrera Ale y el actual gobernador del estado de Durango, José Rosas Aispuro Torres.

Ante el uso excesivo de la fuerza por parte de las corporaciones policiacas, los manifestantes también se defendieron lanzando piedras. El saldo fue de cinco policías heridos, más de una decena de ciudadanos con múltiples lesiones y cuarenta y tres detenidos, entre los cuales se encontraban personas de la tercera edad, mujeres y ciudadanos que sólo presenciaban el enfrentamiento, pero no participaban en él.

El profesor Hipólito Trujillo, quien estuvo presente en los hechos del nueve de marzo, narró que el bloqueo inició desde las 6:00 de la mañana, y aproximadamente a las 9:30, se acercó a negociar con ellos el entonces encargado de Atención Ciudadana de Gómez Palacio, Jaime López, acompañado de un notario y personal de gobernación, quienes demostraron prepotencia y poca capacidad de negociación. Trujillo denunció que ellos dieron la orden para que los policías, armados con equipo antimotín, procedieran a desmantelar el bloqueo. Los uniformados no dialogaron y empezaron a agredir físicamente a los manifestantes, que repelieron la agresión con piedras hasta lograr que los policías se retiraran. En el primer choque detuvieron a tres personas.

Trujillo aseguró que Jaime López volvió a negociar con los manifestantes, hasta que llegaron a un acuerdo, y accedieron a retirar el bloqueo a cambio de la libertad de los tres detenidos, sin embargo, no respetaron lo acordado: cuando los inconformes se disponían a dejar el paso libre llegaron más elementos de seguridad pública y arremetieron de nuevo en contra de los manifestantes. Fue en ese momento cuando empezaron a llevarse al resto de los detenidos, a forzar las puertas de las casas, a golpear y a saquear los comercios que se encontraban en la zona. Aun así, la fiscal del estado de Durango, Ruth Medina Alemán, declaró que no hubo represión en el ejido La Aurora.

Draslovka: el nuevo disfraz del cianuro de sodio

En el mes de diciembre se concretó la venta del proyecto Chemours Laguna a la empresa checa Draslovka por la cantidad de 521 millones de dólares. Por lo tanto, se ha posicionado como el mayor productor mundial de cianuro de sodio a nivel mundial y como líderes en la fabricación, desarrollo tecnológico y la distribución de hidrógeno de cianuro.

El Subsecretario de Gobierno del estado de Durango en la Región Laguna, Oswaldo Santibáñez, visitó a los ambientalistas en uno de sus campamentos de resistencia para darles la noticia de que Draslovka saldría de La Laguna y de México, por lo que se procedería a analizar la ruta para desmantelar la estructura ya construida.

Los miembros del FUPDVTA y de la CNTE sostuvieron algunas reuniones arrancando el 2022 con autoridades de los tres órdenes de gobierno, donde acordaron que dejarían el paso libre a los trabajadores de la nueva empresa para que procedieran con el desmantelamiento de la infraestructura ya construida por Chemours.

Aunque los manifestantes abrieron las puertas que habrían permanecido cerradas desde hace casi dos años no se desmantelaron los campamentos de resistencia y siguieron atentos de la actividad de los empleados de Draslovka. Según su observación, no desmantelaron nada, inclusive construyeron algunas otras estructuras que anteriormente no se encontraban.  

Durante el mes de febrero de 2022, mientras se encontraban en una reunión de diálogo, autoridades judiciales acudieron al campamento a dejar un citatorio a un integrante del frente (¿Un campamento instalado de forma improvisada será un domicilio legal para recibir alguna notificación oficial?). En días posteriores, en la misma tonalidad, dos maestros de la CNTE también recibieron citatorios bajo la carpeta de investigación 7905/2020 por acciones que tienen que ver con su actividad político-social.

Los integrantes del Frente entendieron esta persecución como una fractura al acuerdo establecido previamente, y los manifestantes decidieron cerrar de nueva cuenta los accesos al lugar donde se pretende instalar Draslovka. Los pobladores siguen firmes en su postura: ya sea con disfraz de Chemours o de Draslovka, el cianuro de sodio no pasará en la Región Laguna de Durango.

El obispo rojo

Raúl Vera fue el obispo de Saltillo hasta finales del 2021, y es actualmente, el máximo referente en nuestro país de la corriente denominada Teología de la liberación. El Doctor en Estudios de las Sociedades Latinoamericanas, Malik Tahar Chaouch, reconoce que esta corriente causó controversia al interior de la religión católica, debido a la radicalidad de su discurso a favor del cambio social, ya que relaciona la lucha contra la pobreza con la lucha anticapitalista y antiimperialista: pugnan por superar la violencia simbólica y estructural provocada por la injusticia social.

Te puede interesar | Maestros de la CNTE denuncian hostigamiento en La Laguna

El Obispo Rojo, como es conocido a nivel internacional, nació en Guanajuato en 1945 y estudió Ciencias Químicas en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); por lo tanto, vivió la efervescencia estudiantil del 68, sin embargo no pudo estar presente en Tlatelolco el 2 de octubre por razones académicas. También vivió de cerca el levantamiento zapatista, apoyó las luchas de la comunidad LGBT+, los derechos humanos de los migrantes, las afectaciones sociales por la violencia del narcotráfico y, sin dudarlo, defendió el medio ambiente en General Cepeda, Coahuila. Ahora ha mostrado su apoyo en La Laguna de Durango, ante la instalación de empresas extranjeras que se dedican a la producción de cianuro de sodio.

El próximo 9 de marzo

Actividad: Encuentro de pueblos

Fecha: 9 de marzo de 2022

Hora: 11:00 am

Lugar: Campamento Norte. A un costado de la carretera a ejido Dinamita frente al ejido Pueblo Nuevo (El Siete).

Invitado especial: Exobispo de Saltillo Raúl Vera

Convocan a los habitantes de las 19 comunidades eliminadas del mapa por The Chemours Company, medios de comunicación, organizaciones a favor del medio ambiente, estudiantes, maestros y ciudadanía en general.

Maestros de la CNTE denuncian hostigamiento en La Laguna

Por Erald Aguilar

Los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y militantes del Frente Unido de los Pueblos en Defensa de la Vida, el Territorio y el Agua (FUPDVTA) denunciaron a través de un comunicado el hostigamiento por parte de autoridades del estado de Durango, debido a que han recibido citatorios en base a la carpeta de investigación 7905/2020 por acciones que tienen que ver con su actividad social y política, ante el impedimento de que se instalara la planta productora de cianuro The Chemours Company.

El 17 de diciembre de 2021 los activistas recibieron a las autoridades estatales en los campamentos de resistencia que se encuentran en las entradas al terreno donde se pretendía instalar la empresa. En ese diálogo, el Subsecretario de Gobierno del estado de Durango en la Región Laguna, Oswaldo Santibáñez, les informó que se concretó la venta de Chemours a una empresa de origen checo llamada Draslovka. El funcionario afirmó que ésta saldría de La Laguna y de México, por lo que se procedería a analizar la ruta para desmantelar la estructura ya construida.

Con este pretexto se acordaron reuniones entre los activistas y los tres órdenes de gobierno los días 20 de enero, 2, 10 y 17 de febrero. Sin embargo, a la par de estas reuniones las autoridades emitían los citatorios de carácter judicial a ciertos miembros del FUPDVTA y de la CNTE. Todo señala que ante la firmeza de los maestros y pobladores disidentes a la instalación de Draslovka, antes Chemours, la táctica del Estado es el amedrentamiento y el ejercicio autoritario de sus facultades. ¿Será que en este estado la ley sólo se aplica a quienes no se someten al poder? ¿Santibáñez y la SEMARNAT ya le habrán solicitado la Manifestación de Impacto Ambiental a Draslovka? ¿Les permitirán las mismas irregularidades que a Chemours?

Este 22 de febrero los maestros de la CNTE manifestaron un posicionamiento en su rueda de prensa nacional, donde condenan actos de represión de las autoridades, entre ellos el que se está cometiendo en La Región Laguna de Durango: La criminalización de la protesta social continúa siendo un instrumento de gobiernos represores contra todos aquellos que no se someten a los dictados del régimen en turno. Señalaron los casos de la detención del profesor y activista Gamaliel Guzmán Cruz, Secretario General de la Sección XVIII de la CNTE, agresiones a normalistas y la represión hacia el Movimiento Magisterial y Popular de La Laguna CNTE.

En la conferencia de prensa nacional de la CNTE, amagaron en continuar su ruta de reorganización, información y agitación donde desarrollará su II Congreso Nacional Político-Educativo, en donde realizarán su plan estratégico a corto, mediano y largo plazo.

Las autoridades del estado de Durango están nerviosas. No encuentran cómo hacer que cedan los pobladores ante la instalación de empresas tóxicas alrededor de sus comunidades. La postura de los inconformes sigue en la misma tonalidad: ya sea con disfraz de Chemours o de Draslovka, el cianuro de sodio no pasará en la región de Dinamita.

Te puede interesar | Draslovka, compradora de Chemours, no se quedará en Dinamita

Pero a qué se dedica esta nueva empresa: Draslovka es fundada en 1906. Cuatro familias son los dueños que operan en República Checa, y se especializan en productos químicos basados en cianuro. En la página oficial de esta empresa anuncian que, tras cerrar la compra de The Chemours Company por la cantidad de 521 millones de dólares, se han posicionado como el mayor productor mundial de cianuro de sodio a nivel mundial y líderes en la fabricación, desarrollo tecnológico y la distribución de hidrógeno de cianuro.

Los maestros y pobladores de las comunidades cercanas a donde se pretende instalar Draslovka, aparte de la formación política que han aprendido en 6 años de lucha, se han convertido en defensores del medio ambiente y de la salud. Ya las próximas acciones nos dirán el camino que tomará esta contienda. Por el momento, los campamentos de resistencia seguirán instalados en las principales entradas de la empresa checa.

El eco de don Carlos

Por Erald Aguilar

Frenada su intención para aspirar a la gubernatura del estado de Durango, Juana Leticia Herrera Ale se disciplina y cierra filas en torno a Esteban Villegas, quien abanderará la coalición “Va X Durango”, compuesta por los partidos PRI, PAN y PRD. Anteriormente, Herrera había manifestado ante medios de comunicación: …"yo tengo la intención y me apasiona. Quiero ser la gobernadora de Durango."

Y en diciembre de 2021 denunció discriminación de género y por región al interior de su partido, ya que no la dejaban llegar a ser aspirante al gobierno del estado. No se cumplió su intención, pero la rebanada del pastel que le tocó fue la candidatura a la alcaldía de Gómez Palacio, y el jueves 03 de agosto se registró como precandidata.

En un evento sensacionalista a las afueras de las oficinas del tricolor, acompañados de tamborazo y de personalidades como el boxeador Cristian Mijares, se dejó ver el músculo del PRI en La Laguna de Durango. Se juntaron más de 2000 personas con el respaldo de organizaciones como la Confederación Nacional Campesina (CNC), la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP) y el Movimiento Territorial (MT). Quienes tomaron la palabra fueron Esteban Villegas, Leticia Herrera y Homero Martínez, pero el personaje principal en el hilo de los discursos fue Carlos Herrera Araluce.

Todavía es fuerte el eco que dejó el político y empresario lagunero. Yo siento que aquí sigue estando don Carlos… él dio su palabra por mí en aquel tiempo y hasta el cielo le decimos… empeño mi palabra, mi corazón, mi vida entera a Gómez Palacio con Lety, mencionó Esteban Villegas en su discurso mientras desataba la euforia de las masas. El culto a la personalidad en torno a este personaje aún tiene influencia en ciertos sectores de la población gomezpalatina, y el referente más cercano por el momento, es Leticia Herrera.

En política los hechos son los que hablan. Y la alianza “Va X Durango” le acaba de dar un coscorrón a Morena en la región Laguna, que ha generado polémica últimamente por los pleitos y divisiones en la selección de candidatos a la gubernatura del estado. Por lo visto José Ramón Enríquez, quien ya ha militado en las filas del llamado “prianismo” cumplió su función como infiltrado en el partido guinda y provocó un divisionismo ante la percepción del ciudadano común, porque la militancia activa de Morena sigue convencida de apoyar a la 4T que representa Andrés Manuel López Obrador.

Lety Herrera, como es conocida en La Laguna, ya fue electa alcalde de Gómez Palacio durante las administraciones 2001-2004 y 2016-2019. En el 2017 realizó dos acciones que demostraron un ejercicio del poder autoritario. Durante el evento del preregistro se repitió la frase “Recuperemos Gómez Palacio con humildad, pero con firmeza”. ¿A caso en esa firmeza se encuentra velado su fascismo?

La primera acción autoritaria se desencadena después de que, junto al actual gobernador, José Rosas Aispuro, Leticia Herrera Ale celebró con bombo y platillo la instalación de la primera piedra de la empresa productora de cianuro de sodio The Chemours Company, a pesar de que, después se descubriría, se presentaran anomalías en la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), donde desaparecieron del mapa a 22 comunidades que se encuentran cercanas a donde se pretendía instalar la fábrica. Los lineamientos de SEMARNAT prohíben que una empresa de esa naturaleza funcione cerca de asentamientos poblacionales.

Estos hechos provocaron inconformidad por parte los habitantes de las comunidades cercanas, así que se presentaron manifestaciones y bloqueos para exigir diálogo con las autoridades. La respuesta de Herrera Ale fue una brutal represión policiaca el 9 de marzo de 2017 que terminó con un saldo de múltiples heridos y 8 pobladores detenidos (algunos ni si quiera participaban en la manifestación). Hay testimonios que aseguran el abuso de autoridad, ya que para lograr las detenciones los elementos de la policía se metieron a propiedad privada, causaron destrozos en negocios, inclusive robaron objetos de una ferretería.

Te puede interesar | La aspiración de Leticia Herrera para convertirse en alcaldesa por tercera ocasión

Otra polémica causada por Herrera Ale ocurrió el mismo año: ofreció una recompensa de 50 mil pesos a los policías municipales que lograran la detención en flagrancia de algún ladrón, estrategia que tal vez tuvo un impacto en el delito de asalto en la calle, ya que según datos proporcionados por el Observatorio de La Laguna, este incidente tuvo en 2016, 38 por ciento y en 2017 logró reducirse a un 14 por ciento en la lista de los delitos más cometidos en Gómez Palacio. Lástima que en ese mismo año se incrementó la estadística de robo a casa habitación, extorsión y lesiones. Sin embargo, esta medida pudo haber desatado el abuso de autoridad por parte de las instituciones policíacas, así como la cacería de presuntos culpables. Esto se vio reflejado en los mismos indicadores del Observatorio, los cuales nos muestran que de 2016 a 2017 creció la desconfianza en la autoridad de un 40 a un 47 por ciento.

Así va el proceso en La Laguna de Durango rumbo a las elecciones del mes de junio: hacia la gubernatura, por parte de Morena, Marina Vitela va haciendo trabajo de campo y logrando el consenso con los principales actores de su partido en los diferentes municipios. En Gómez Palacio y Lerdo el partido guinda aún no presenta a sus gallos definitivos, aunque ya se han puesto varios nombres sobre la mesa. Para superar el colmillo y la estructura mediante “liderezas” de Leticia Herrera, deberá de seleccionarse al gallo más jugado, de lo contrario el legado de don Carlos retomará el poder de una de las ciudades más importantes del estado de Durango.

CNHJ de Morena: Enríquez no está afiliado al partido

Por Erald Aguilar

El 23 de diciembre se designó en seis estados del país, entre ellos Durango, quiénes serán las y los candidatos a los gobiernos estatales en las elecciones de junio de 2022. En el estado del alacrán será la alcaldesa con licencia de Gómez Palacio, Marina Vitela.

Inconforme ante esta decisión, el senador José Ramón Enríquez Herrera realizó un recurso de queja formal ante la Comisión Nacional de Honor y Justicia (CNHJ) de Morena en la CDMX, el día 26 de diciembre de 2021. En el documento señala a la Comisión Nacional de Elecciones y al Comité Ejecutivo Nacional, los dos de Morena, por presuntas faltas a los principios del mismo partido en el proceso de selección de candidatos en Durango.

Este 14 de enero la CNHJ de Morena presentó un resolutivo a la queja realizada por Enríquez Herrera. El documento consta de 24 páginas y anexa un resumen del documento interpuesto. Los puntos que señala el quejoso son cuatro, los cuales se puntualizan de forma breve:

  1. El CEN de Morena genera un agravio a su persona, debido a que le quita el derecho fundamental de participar en un proceso de selección para ocupar un cargo de elección popular. Considera que el CEN violenta su derecho ciudadano de votar y ser votado.
  2. El criterio para la selección de candidatos utilizado por el CEN de Morena le genera agravio porque violenta su derecho de participación electoral establecido en los estatutos de Morena.
  3. La determinación tomada por el CEN es un agravio a su persona porque él, José Ramón Enríquez, se encuentra en el primer lugar de las encuestas organizadas y hechas públicas por el mismo CEN de Morena.
  4. Considera que este proceso le causa agravio ya que es discriminado por cuestiones de género, por ser hombre.

En el documento de resolución se anexa una respuesta con fecha del 5 de enero por parte de Eurípides Alejandro Flores Pacheco, quien es Coordinador Jurídico del Comité Ejecutivo Nacional de Morena. La resolución principal es que la queja del senador Enríquez es improcedente. Entre varios argumentos que presenta Flores Pacheco el más contundente es el siguiente: (…) El C. José Ramón Enríquez Herrera no se encuentra afiliado al partido Morena y, por ende, no se le tiene reconocida la personalidad como Protagonista del Cambio Verdadero. 

Del cuatro al siete de enero, Enríquez Herrera, junto a un grupo aproximado de treinta acompañantes con chaleco guinda, característico de los servidores de la nación (queda en duda si esos personajes en realidad forman parte de las filas de Morena), emprendió una acción llamada “Caravana de la justicia”, la cual recorrió algunos municipios de Durango y pasó por los estados de Zacatecas, Aguascalientes y León para arribar a la CDMX. El lema de la caravana fue “Durango merece más” (¿Más falsos líderes?). En todos los lugares en donde llegó la caravana, se repitió el mismo discurso engañoso, utilizando consignas de Andrés Manuel López Obrador, como “No mentir, no robar, no traicionar”. Durante este recorrido la frase más repetida fue “Respeto a las encuestas”, bandera principal en este reclamo de Enríquez, no obstante, cuando se dio a conocer la metodología que se utilizó en la aplicación del instrumento de 9 preguntas, se establece que la muestra de las encuestas abarca sólo a 1,200 personas. Es decir que este argumento es totalmente inválido científicamente para definir a un candidato debido al microscópico universo encuestado, ya que según el INEGI (2020) habita en Durango 1 millón 833 mil personas, de los cuales cerca del 85% se encuentra en edad para votar. La metodología empleada se puede corroborar en el siguiente video:  https://www.facebook.com/mariodelgadocarrillo/videos/1195983914259594.  

El teatro se le cayó al oftalmólogo Enríquez. Quemó un cartucho muy importante al realizar este recurso formal de queja con argumentos débiles fácilmente refutables y documentos probatorios que fueron desestimados por el órgano jurídico de Morena al carecer de validez oficial. Se presentaron como pruebas legales capturas de pantalla, ligas a páginas y videos de internet de contenido dudoso. Al parecer los asesores legales que lo rodean son estudiantes de derecho con malas calificaciones. No vieron la jugada ajedrecística.

En el resolutivo en mención, Eurípides Flores señala, basándose en el criterio de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que José Ramón Enríquez Herrera agotó su derecho de impugnación, debido a que por regla general, no se pueden presentar dos demandas que den origen a una misma impugnación, por lo tanto señala que el Senador se encuentra impedido legalmente para promover una segunda queja formal.

Como últimas acciones y ecos de un reclamo sin bases objetivas por parte de Enríquez, el día 15 de enero fueron enviadas, al mero estilo porril del viejo priísmo, algunas de las personas que aparecen en los videos de la llamada “Caravana de la justicia”, a tomar la sede de Morena en Durango. A insultos, empujones y golpes irrumpieron en el lugar. Se difundieron por Facebook algunos videos del hecho. Al parecer ahora la estrategia de este grupo es provocar la desestabilización de Morena en Durango. ¿Qué parte del hueso hará que este grupo llegue a la unidad?

Lo que sí es real y tangible es que la CNHJ de Morena resuelve en el sobreseimiento o suspensión del recurso de queja emitido por parte del senador con el lema “Conciliación antes que sanción”. Firman Ema Eloísa Vivanco Esquide, Presidenta; Donají Alba Arroyo, Secretaria y Alejandro Viedma Velázquez, Comisionado.

Te puede interesar | Morena: unidad o división

Con esta resolución oficial queda el camino libre para que Marina Vitela dirija la candidatura al gobierno del estado por la coalición Morena, PT, RSP y PV. Por otro lado, está por definirse qué candidato será el homónimo de Vitela por parte de la agrupación PRI, PAN y PRD: hay dos nombres Héctor David Flores Ávalos por parte del blanquiazul y Esteban Villegas encabezando al tricolor. Todo indica que va el segundo. En MC la contendiente de la candidata gomezpalatina será Patricia Flores.

El reto para Marina Vitela es quitarse el estigma que carga por haber nacido políticamente en las filas del priísmo. Aunque en las intermedias del 2021 demostró buenos resultados para Morena al impulsar la fórmula ganadora compuesta por Alejandra del Valle, Ofelia Rentería y Eduardo García, quienes ganaron las diputaciones locales de los distritos 10, 11 y 12 respectivamente. Así como Omar Castañeda, quien se posicionó como diputado federal del distrito 2, correspondiente a Gómez Palacio.

Morena: unidad o división

Por Erald Aguilar

En diciembre de 2021 el partido Morena anunció a los precandidatos que representarán a su partido en la contienda electoral a las gubernaturas de seis estados del país en julio de 2022. Para garantizar la democracia se llevó a cabo un proceso interno por medio de encuestas espejo realizadas por cuatro casas encuestadoras. Sin embargo, el criterio de la paridad de género no permitió que algunos de los mejor posicionados en las encuestas fuesen los candidatos. Por lo tanto, en el estado de Durango es Marina Vitela, alcaldesa con licencia del municipio de Gómez Palacio, la abanderada para encabezar los llamados “Comités de defensa de la 4T”, la precandidata a gobernadora en el estado de Durango por el partido guinda.

El tema de la paridad de género no es nuevo en Morena. Al arribo de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a la presidencia de la república, presentó un gabinete equitativo compuesto por 10 hombres y 9 mujeres. El cargo con mayor peso dentro de la administración de AMLO lo ocupó Olga Sánchez Cordero, quien ostenta el título de ser la primera mujer en la historia de los gobiernos de nuestro país en ser designada Secretaria de Gobernación. El dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, ha dado continuidad a la agenda de paridad de género propuesta por el ejecutivo federal en el proceso interno de selección de candidaturas en su partido.

El 23 de diciembre, a muy temprana hora, comenzaron a circular los nombres de las y los candidatos a las gubernaturas de los seis estados. Tres hombres y tres mujeres: en Aguascalientes, Nora Ruvalcaba, en Hidalgo, Julio Menchaca, en Oaxaca, Salomón Jara, en Quintana Roo, Mara Lezama; en Tamaulipas, Américo Villarreal y en Durango, Marina Vitela. En este último estado, el senador por Morena José Ramón Enríquez Herrera fue el mejor posicionado según los resultados de las encuestas. Sin embargo, el tema de la paridad de género lo dejó fuera de la contienda electoral. Ante esta situación Enríquez Herrera ha emprendido una lucha mediática de desprestigio en contra de Morena, inclusive ha exigido públicamente la renuncia del actual dirigente Mario Delgado, ya que según su criterio la designación de Vitela como candidata es un “dedazo” que viene desde las altas esferas del partido. Al parecer el machismo no lo deja ver la tendencia política en nuestro país, donde las mujeres son quienes van ganando terreno en todos los sectores de la sociedad.

Enríquez es conocido en la capital del estado de Durango, ya que fue candidato a alcalde en el 2013 por el partido Movimiento Ciudadano (MC), pero logró el cargo hasta el periodo del 2016 a 2019, impulsado por la coalición PAN-PRD. Después fue nombrado Senador de la República de nueva cuenta por MC, hasta que en 2020, decidió cambiarse a la bancada de Morena. ¿Será por su historial de traiciones que su actual partido, la dirigencia y el presidente no confían en él para abanderarlo como candidato a gobernador?

En la mañanera del lunes tres de enero, el presidente hizo mención de los llamados “chaqueteros”, esos que se ponen la chaqueta de moda, la que les conviene. También hizo un llamado a los morenistas que edificaron una estatua en su honor. Mencionó que no le gusta que le rindan culto, tampoco que pongan su nombre a escuelas, calles o bibliotecas. Y citó un fragmento de la carta a Nicolás escita por Ricardo Flores Magón el 6 de diciembre de 1920: “…cuando muera mis amigos quizá inscriban en mi tumba: Aquí yace un soñador. Y mis enemigos: Aquí yace un loco. Pero no habrá nadie que se atreva a estampar esta inscripción: Aquí yace un cobarde y traidor a sus ideas”. Al parecer Enríquez Herrera tiene una visión muy distinta a los ideales de López Obrador, ya que le gustan los reflectores más que la congruencia política. En 2018, al ser alcalde de Durango, fue sancionado por el congreso del estado por la cantidad de 276 mil 320 pesos por violentar el artículo 134 constitucional y utilizar recursos económicos del ayuntamiento para la difusión de su propia imagen política en spots de radio y televisión, espectaculares y otras formas de marketig.

Te puede interesar | El ejército variopinto contra Chemours

Este personaje de la vieja política ahora realiza una caravana en distintas partes de Durango para ejercer presión a la dirigencia de Morena. Exige que cambie su decisión para que él sea el candidato a la gubernatura del estado. ¿Mario Delgado cederá al chantaje y el egocentrismo de un personaje que debido a su historial se prevé que  venderá sus ideales al mejor postor? Por otro lado, Gonzalo Yáñez, personaje fuerte en la política de la capital, y segundo lugar en las encuestas internas de Morena, ya cerró filas en torno a Marina Vitela.  Puso por delante la unidad y la estrategia nacional de su partido antes que sus intereses personales.

El ejército variopinto contra Chemours

La batalla emprendida por el Frente Unido de los Pueblos de La Laguna en Defensa de la Vida y el Territorio (FUPLDVT) despertó la conciencia ambiental del sector urbano de la Comarca. Como en aquelarre se juntaron profesores, ambientalistas y personajes de la izquierda en la región para formar el Frente Amplio Nacional en Defensa del Ambiente (FANDA). Nacional porque organizaciones con presencia en otros estados como el Movimiento Cívico del Norte, el colectivo Rosario Ibarra y el Movimiento Social por la Tierra, se han sumado.

La primera acción pública como grupo organizado se llevó a cabo el pasado 7 de agosto, en las instalaciones de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) en la colonia División del Norte, ubicada en Torreón. Se presentó un grupo diverso: jóvenes, mujeres, hombres, un niño: armados con carteles y consignas: “Peligro, minería a cielo abierto”, “La lucha no termina hasta que se vaya”, “¡Vida sí, cianuro no!”: el mensaje lo dejaron claro: “¡Fuera Chemours de La Laguna!”

En la actividad se entregó un oficio dirigido al representante nacional de la SEMARNAT, Víctor Manuel Toledo Manzur, el cual dicta: “Manifestamos que hacemos nuestra la demanda del FUPLDVT de impedir a toda costa que se otorgue algún permiso de operación a The Chemours Company en la Región Lagunera”.

Mientras pobladores de las 22 comunidades realizan un esfuerzo magno en el plantón y bloqueo permanente, desde el pasado 23 de julio, en las entradas al terreno donde se pretende construir la empresa, se empiezan a gestar movilizaciones en el sector urbano. Las condiciones en La Laguna empiezan a similar las que propiciaron el decline de la fábrica productora de cianuro de sodio en los dos municipios de Guanajuato, en donde la compañía pretendió operar en los años de 2016 y 2017.

Existen dos constantes en los tres intentos de instalación de esta planta en México. La primera son las irregularidades en sus documentos de Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), el cual se rige por la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA), así como en la desinformación a la ciudadanía. En Guanajuato la empresa comunicaba a los pueblos cercanos que producía sal. En La Laguna, que producía cloro. La otra constante es que la MIA no ha soportado los cuestionamientos de grupos ambientalistas. En su último informe omitió que existen aves y otros animales protegidos por la LGEEPA, así como los asentamientos poblacionales cercanos a donde se pretende instalar.

En el litigio de los municipios de Guanajuato el presidente de The Chemours Company en México era Gerardo Familiar Carreón. Desde enero de 2018 la presidenta es Claudia Márquez, pero la línea es la misma: instalar la fábrica a toda costa en nuestro país. ¿No resulta ilógico que si la SEMARNAT ya sabe de las irregularidades de la MIA en Guanajuato, haya autorizado la instalación de la planta en Durango, donde continuaron las irregularidades? ¿Si la SEMARNAT aprueba irregularidades en la MIA, aprobará irregularidades cuando la empresa esté en funciones? ¿Hay un acuerdo por debajo de la mesa entre dirigentes de la empresa y autoridades públicas? ¿Si no logran abrir la planta en Dinamita, realizarán un nuevo intento en otro municipio de Durango o en otro estado del país?

Te puede interesar: Falta la decisión del pueblo

Las interrogantes en este caso continúan, por lo pronto la lucha ambientalista del FUPLDVT se está expandiendo al sector urbano. En días pasados la empresa realizó un comunicado en donde pretende establecer mesas de diálogo con los inconformes. Los voceros del plantón rechazan el diálogo. Consideran que ese tiempo ya pasó. Su postura es mantener el plantón y bloqueo por tiempo indefinido hasta que se vaya Chemours de su región y del país.

La organización denominada FANDA declara que su lucha será por la vía legal, siempre apoyando al FUPLDVT. Por lo pronto sus acciones son apoyar en especie y presencia en el plantón.  También buscan hacer presencia en todas las oficinas de la región gobernadas por la SEMARNAT, hasta que sean escuchados por su titular Víctor Toledo Manzur. Su postura también es tajante: “No a la empresa de muerte”. La batalla de estos frentes ambientalistas no es nada fácil en nuestra región. ¿También picarán sobre el cimiento empresarial que desgasta nuestros mantos acuíferos, y contra el que tapiza nuestras calles de plomo? Lo positivo de la instalación de Chemours es que conciencias se han despertado, ya se escuchan nuevas voces en el activismo social, pero faltan más por salir del letargo.

Falta la decisión del pueblo

Texto por Erald Aguilar

Los militantes del Frente Unido de los Pueblos en Defensa de la Vida y el Territorio (FUPDVT), acompañados de maestros activistas del Movimiento Magisterial y Popular de La Laguna –CNTE–, realizaron este 13 de mayo una asamblea general en el ejido La Aurora, Durango, para establecer las próximas acciones ante el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a favor de la instalación de la planta productora de cianuro de sodio The Chemours Company.

En un ambiente de camaradería, de solidaridad y de amistad, los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) fueron recibidos con una comida y un cartel hecho a mano que anunciaba una felicitación anticipada: “Feliz día, maestros”. También se podían leer algunos nombres de profesores que han acompañado al Frente desde el inicio en esta lucha y el día 9 de marzo de 2018, cuando fueron reprimidos por elementos de la policía municipal de Gómez Palacio.

Los representantes y delegados de las comunidades que se presentaron en la asamblea consideraron la decisión de la SCJN, una declaratoria de guerra. Manifestaron permanecer en estado de alerta y de organización.

En la reunión se cuestionó el lema del actual ejecutivo federal: “¿Por el bien de todos, primero los pobres?”. Bernardino, uno de los integrantes del frente, con mirada fija y voz decidida reflexiona: “Para ellos pueden más los mil empleos que producirá la planta, que el daño prolongado a la flora y fauna, a la vida, al territorio y a la salud”.

Te puede interesar: Corte tira amparo que impedía construcción de Chemours Laguna

El antecedente en nuestro país de la empresa The Chemours Company data desde que fue expulsada dos veces del estado de Guanajuato. En 2016 pretendía instalarse en el municipio de Salamanca, en donde cedió a las protestas sociales. El siguiente año intentó instalarse de nuevo en el municipio de San Luis de la Paz, al norte del mismo estado, sin embargo la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), tuvo que rechazar la solicitud de la empresa ante la participación y el descontento cada vez más organizado de los ciudadanos.

Después de estos dos reveces, en junio de 2017 el gobernador del estado de Durango, José Rosas Aispuro Torres y la ex alcaldesa de Gómez Palacio, Leticia Herrera Ale, realizaron un evento oficial en donde inauguraron el arranque de la construcción de la empresa, anunciando con bombo y platillo la generación de mil empleos.

The Chemours Company, según información de otros medios de comunicación, acumula, en el periodo del año 2000 al 2018, 45 denuncias en Estados Unidos por afectaciones al medio ambiente y a ciudadanos, debido a la contaminación que genera los residuos químicos que emite la planta. Debido a estas demandas, la empresa ha pagado al menos 28.6 millones de dólares. Especialistas señalan que en nuestro país el daño será peor, ya que se cuenta con menos medidas de regulación ambiental que en el país del norte. 

La asamblea general de este pasado 13 de mayo sirvió para reafirmar el compromiso de luchar a favor de la vida. Lucha que han arropado colectivos de activistas como la Red de Resistencia y Rebeldía de La Laguna, la Liga Internacional de los Trabajadores, la Corriente Socialista de los trabajadores, la Red Mexicana de Afectados por la Minería, el obispo de Saltillo Raúl Vera; y la lista de simpatizantes crece también entre las comunidades afectadas y la ciudadanía lagunera.

Aunque la SCJN haya negado el amparo que impedía la instalación de la planta, falta la decisión del pueblo, y ésta ya está tomada: ¡Fuera Chemours de La Laguna!

* Esta publicación no refleja la posición o visión del portal, el o la autora se hacen responsables de sus opiniones, Red es Poder es un foro de voz libre y así será siempre.

El desafío de autoridades, escuela y sociedad civil

En nuestro país estamos a la baja en materia de lectura. Según cifras proporcionadas por el Módulo sobre Lectura (MOLEC), en el año 2015, de cada 100 personas de 18 o más años, 50 leyeron por lo menos un libro. En 2019 la proporción fue de 42 por cada 100. Falta de tiempo (47.9%) y falta de interés (21.7%) fueron las principales razones por las que no se lee. La población que sí lee declaró haber leído un promedio de 3.3 libros en lo que va del año. 42.5% de los lectores recurrió a la temática de la literatura, el 34.1% a libros de texto de uso universitario y 26.6% a temas de autoayuda o religioso.

Paco Ignacio Taibo II, actual director del Fondo de Cultura Económica (FCE), al asumir el cargo estableció una estrategia para aumentar el nivel de lectura en el país, la cual consistió en rebajar los precios de algunos libros, estrategia que fue criticada por intelectuales quienes señalaron que la problemática del bajo nivel de lectura en nuestro país no es por el costo de los libros, sino por una cultura arraigada en el mexicano de no leer.

El grueso de la población, a causa del golpeteo mediático al magisterio durante todo el sexenio pasado, podría pensar que la escuela es la que está fallando en la formación de lectores, sin embargo señala Mauricio Pérez Abril, en su ensayo titulado Leer, escribir, participar: un reto para la escuela, una condición de la política, que si la escuela fracasa, fracasa la política educativa, la universidad, la investigación educativa, la sociedad civil y los programas de lectura. Si la escuela fracasa, fracasa la democracia. ¿Quiénes se benefician de los bajos niveles de lectura de la población?

En la pequeña ciudad de Gómez Palacio, Durango, está en marcha un programa que complementa el hueco que deja la propuesta del director del FCE. Se trata de la campaña “LAGUNA: Región de Lectores”, que emana desde la Dirección de Servicios Educativos, a cargo del profesor Gabriel Castillo Domínguez, y respaldada por el ingeniero Cuitláhuac Valdés Gutiérrez, Subsecretario de Educación en la Región Laguna de Durango.

La campaña arrancó oficialmente el día 4 de junio de 2019 en un acto en donde estuvo presente el escritor Paco Ignacio Taibo II, por parte del FCE, y el filósofo Óscar de la Borbolla. Aunque las actividades de promoción a la lectura iniciaron desde el mes de mayo con la conferencia “Alfonso Reyes, la total circunferencia”, impartida por el escritor lagunero Jaime Muñoz Vargas.

Lectura recomendada: ¿La nueva escuela mexicana?

Si abaratar el precio de los libros no es una estrategia eficaz para mejorar los índices de lectura, normalizar la lectura es la estrategia complementaria por la que apuesta el equipo de la Subsecretaría de Educación de Gómez Palacio. Pero no podrán hacerlo solos, ya que es necesario tender puentes con maestros, bibliotecarios, directivos, supervisores, subjefes de los distintos niveles, etcétera. ¿Cuánto se podrá lograr si actores que serían piezas claves se centran más en la ambición del poder político que en lograr un avance académico en la educación de la juventud gomezpalatina?

Para esto, el Subsecretario de Educación, el ingeniero Cuitláhuac Valdés Gutiérrez y su brazo derecho expresado en el profesor Gabriel Castillo Domínguez, se han mostrado abiertos a entablar relaciones con las direcciones de cultura de Gómez Palacio, Torreón y Lerdo, y con instituciones académicas como la Universidad Autónoma del Estado de Coahuila (UAdeC), la Universidad Juárez del Estado de Durango (UJED), el Instituto de Estudios Superiores de Educación (IESEN), por mencionar sólo algunas. Además de abrir las puertas a promotores de lectura y escritores jóvenes y con trayectoria a sumarse a este significativo esfuerzo. También destaca el vínculo establecido con el grupo editorial “Penguin Random House”, de la CDMX ¿Se han dado cuenta que con los recursos intelectuales y humanos de la Subsecretaría no se alcanza?

Se menciona a quienes respaldan y están a la cabeza de este proyecto lagunero, sin embargo es necesario reconocer que profesores jóvenes como Héctor Orrantes, David Reyes Vega, Iván Reyes, Elsa Castro, entre otros, están fungiendo como bujías para mover el pesado engranaje de muchas escuelas pertenecientes a la Subsecretaría de Gómez Palacio, que se están empolvando como los libros de sus bibliotecas escolares.

La ambición de este proyecto, se centra en concretar la primera Feria del Libro Región Laguna del 4 al 9 de noviembre de 2019, en la cual ya se está trabajando. Este evento se realizará en centro de convenciones de la expo feria de Gómez Palacio y concentrará diferentes librerías y editoriales, así como a escritores regionales y nacionales para la impartición de talleres, presentaciones de libros y conferencias.

La campaña es bien recibida entre la comunidad que lleva tiempo organizándose de forma autónoma para promover la lectura sin recursos gubernamentales, pero es importante que se defina qué tipo de lectores se desean formar con esta alternativa. Hay un mundo de lecturas chatarra subordinadas a intereses económicos y editoriales, que son las preferidas de los adolescentes y de los lectores más ingenuos. ¿Esta campaña pretende formar lectores críticos que aprecien la literatura y la academia o lectores sometidos al mercado?

Aunque se ha dicho aquí que la escuela no es la responsable de los bajos índices de lectura, sí es una pieza fundamental para desarrollar el gusto y el hábito por la lectura en la población infantil y juvenil. Por lo tanto es necesario que los docentes de educación básica posean una visión social de lo que implica la lectura. Para que los esfuerzos realizados desde la escuela rindan frutos es indispensable que haya un respaldo institucional desde las esferas gubernamentales. Y la población civil es responsable de exigir a las autoridades que se trabaje bajo los objetivos nacionales de una política de lectura.

Leer es participar, tesis en la que se basa el “Programa Nacional por la Lectura” de Cuba. Leer no es un verbo pasivo. Leer es conocer el mundo y definir nuestro lugar en él. Leer es un acto de rebeldía en una sociedad que fomenta la trivialidad y los prejuicios.

Torreón es la ciudad de La Comarca Lagunera que concentra más librerías y actividades culturales en torno al libro, por lo tanto resulta interesante que en Gómez Palacio emane este proyecto que posee las cualidades necesarias para ser considerado por el licenciado Esteban Moctezuma Barragán (Secretario de Educación Pública) y por el escritor Paco Ignacio Taibo II (director del FCE) para dar paso a un programa nacional por la lectura.

¿La nueva escuela mexicana?

“Seria en verdad una actitud ingenua, esperar que las clases dominantes desarrollasen una forma de educación que permitiese a las clase dominadas percibir las injusticias sociales en forma crítica”. Paulo Freire

Los lineamientos del nuevo modelo educativo que regirán la Educación Básica, promovidos por el Secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma Barragán, ya se encuentran en circulación. Se componen de siete láminas o diapositivas, las cuales serán dadas a conocer a los maestros de preescolar, primaria y secundaria, en la semana de capacitación previa antes de iniciar el siguiente ciclo escolar.

El nuevo modelo educativo, se denomina “Nueva Escuela Mexicana”. Retoma el nombre del proyecto dirigido por el expresidente Vicente Fox, y por el Subsecretario de Educación Básica Lorenzo Gómez-Morín, ultraconservador y nieto del fundador del Partido Acción Nacional (PAN).

El actual Secretario de Educación, aún no tiene una propuesta curricular, por lo tanto, el siguiente ciclo escolar se seguirá trabajando con el Modelo Educativo del sexenio pasado en los grados de 1ro, 2do y 3ro en preescolar; 1ro y 2do en primaria y, 1ro y 2do en secundaria. En los demás grados, seguirá vigente el Programa 2011.

La propuesta actual, retoma el discurso del modelo 2017, al “priorizar el interés de niñas, niños y adolescentes”, es decir, “poner al alumno al centro del sistema educativo”; en donde los maestros considerarán conocimientos, habilidades y destrezas de los alumnos, quienes dirigirán el proceso educativo.

Lectura recomendada: Los claroscuros de un movimiento magisterial o la insurrección tardía.

La evaluación para maestros de nuevo ingreso, permanencia y promoción continuará, sólo que en ningún caso se verán afectados en su estabilidad laboral. Además, “las maestras y maestros tendrán derecho a acceder a un sistema integral de formación, de capacitación y actualización retroalimentado por evaluaciones diagnósticas”, cuestionable por la cantidad de recurso que se invertiría en capacitadores, tutores o asesores.

Esta propuesta contiene “Nuevos Criterios Orientadores”, que son: Equidad, Interculturalidad, Educación integral, La inclusión, Educación de excelencia y Principio de justicia social. Esteban Moctezuma Barragán reconoce, con estos incipientes lineamientos de lo que llama “La Escuela Moderna”, que se requiere de tiempo para presentar una propuesta de modelo a nivel curricular. ¿Emularán el estilo de nuestro expresidente, quien tardó 5 años de su sexenio?

En Michoacán, los maestros de la Sección 18 del SNTE-CNTE trabajan desde 1989 en el Proyecto democrático de educación y cultura para el estado de Michoacán (Pdecem), el cual tiene cinco principios generales: 1. Generar una capacidad de conocimientos teórico-críticos frente a la realidad, como parte del proceso educativo; 2. Establecer a partir de esta formación teórica una práctica educativa como elemento transformador de la realidad y como consecuencia necesaria; 3. Sostener una concepción del trabajo docente y el trabajo en general no únicamente como sustento salarial de vida, sino como una práctica social creativa y liberadora, además de una práctica comunitaria; 4. Desarrollar una concepción y práctica educativa que sostenga la formación del ser social como construcción colectiva, pública y no como proceso individual, mercantil y meritocrático como lo subraya la teoría del capital humano; 5. Construir una educación del buen vivir que permita restituir las capacidades autónomas de las comunidades en convivencia con la naturaleza, un proyecto humanista que coloca al ser humano en el centro y no uno eficientista, competitivo, instrumentalizado y estandarizado.

Actualmente, antes de iniciar el ciclo escolar, se está realizando una consulta para que el magisterio realice propuestas para las leyes secundarias, que emanarán de la reforma del 15 de mayo al artículo tercero de la Carta Magna. ¿Habrá capacidad por parte de las bases para realizar propuestas? ¿En caso de que se hagan propuestas, se tomarán en cuenta o sólo es la simulación a la que estamos acostumbrados?

Mientras Moctezuma Barragán continúa con una visión empresarial, expresada en la “excelencia” y la “meritocracia” en los puestos docentes que conducen al individualismo, los maestros de Michoacán se mantienen vigentes en la lucha por una educación alternativa, democrática, académica, teórica, comunitaria, humanista, liberadora y, sobre todo, transformadora.